Den Tofarvede Studiegruppe

Hej
Jeg har fundet det indrammede ovalkendetegn i tryk 41 pos 37.189. OM1
Det ene af billederne er fra helarket, som kan hentes på hjemmesiden.
Den kan forveksles med of 12.79. Der dog ikke har OM 1
Hilsen Finn

Hej Kurt Jeg bruger også selv "TOF" meget, og jo flere fejl vi kan få med i dokumentationen, jo bedre. Den viste fejl i tof er kun i 8 øre tryk 30. 4 øre tryk 26 er "ren" for fejl. Så hverken din/ Shæfers Kan findes der. Da både du og Schæfer har den sammen med ovalfejlen, ville den da være rar at f...

Måske har andre denne position med den indrammede "ovalfejl"?
Jeg har kunnet finde samme fejl i BM'S mærke i samme position tryk.
Stregen går fra "R" og med en bue gennem "I" til "M"
Hilsen Finn

Hej Bernd
Jeg kan se et tilløb til en prik på dit sidst oplagte mærke, og gir dig ret.
Tak for hjælpen.

Hilsen Finn

Hej Bern't Bent har også lagt følgende mærke ind som 35.79 tryk 32. ( i hans samling fra hjemmesiden. :) Jeg har rammet det kendetegn ind der går igen på alle mærkerne. Det mærke du har th. har samme brede takningshul, som jeg har rammet ind i mit første indlæg. (Skyldes måske papirkvaliteten.) ? Je...

Hej Kurt
Hvis du havde hørt rigtigt efter, havde du måske bemærket at det er tofarvet.
Men det kommer på næste seminar.

Hilsen Finn

Hej Jeg søger bekræftelse på at mit mærke er tryk 32 pos 35.79 4 øre. I forhold til TOF og BM's mærke mangler mærket 2 kendetegn. Dem i den aflange cirkel. Den lille cirkel øverst til venstre har et kendetegn som går igen på BM's mærke. I øsø ornamentet har mærket en rammefejl , hvor jeg vil høre om...

Hej Thomas
Det skulle selvfølgelig prøves. Her billede af BM's mærke i tryk 36 som du sagde Pos b52. Of ses tydeligt.
Hilsen Finn
ps. Jeg har desværre ikke fundet den selv

Hej Mærket indsat har et par bøjede skraveringslinier. ( indrammet) Jeg har (tak for hjælpen) af Michael fået at vide at of også findes i 4ø47 A86, 4ø48 A42 og 4ø49 B89. Mærkerne kan ses i helark for tryk 48. I tryk 47 og 49 kan den ses i Michaels samling. I tryk 47 kan den ses i BM's samling. Hilse...

Hej Mærket har ovalfejl 11.15 - / mener jeg. Jeg kunne foranlediges til at tro at det er en RM. "N" Denne findes ikke i TOF med ovalfejlen I tryk 37 sidder ovalfejlen sammen med en Rm "X" i pos 74. Som mit mærke også "kan" have. Ved at sammenligne med BM's mærke i samme position sidder ovalen meget ...