Den Tofarvede Studiegruppe

Ovalfejlen jeg mente var dobblt i tryk 54, har fået OFnr. 7.112 i den nye tofversion 8.03.
Den anden fejl, med udvæksten på "N", har ikke fundet vej til den nye TOFversion.

Hilsen Finn

Hej Jeg har tidlige omtalt 8øre tryk 54/55 39.65 A36 med ekstra ovalfejl http://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?f=15&t=1468&hilit=tryk+54+tryk+55 Iflg efterfølgende har tryk 54 en "udvækst på "N" indrammet, og tryk 55 har det jeg synes er of 7.108. Jeg mener derfor at ML's mærke måske kan sidde fork...

Hej
Tak til Kurt for udredning af denne "ovalfejl"?,
Er der nogen der kan underbygge at der er tale om en ovalfejl, eller om det "bare" er tilfældige prikker.
Hilsen Finn
Ps jeg har lånt et billede fra Kurt.

Hej Jeg har tidligere via http://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?f=64&t=870 Gjort opmærksom på en ovalfejl, på mærket er også en RF der ikke er med i TOF. Rammefejlen er konstant i trykket, og ovalfejlen ser ud til at udvikle sig over trykket. Ovalfejlen er 7.105 og går igen i tryk 55 på 39.27, hvor...

Hej
Jeg har tjekket BS og BM's samlinger og ikke kunnet finde disse mærker i deres samlinger.
35.127 er en RM4R og kendes ikke med OF 5.16.
Nogen der kan afvise at det er denne kombination. Eller hjælpe med et tryk. ?
Hilsen Finn
Ps OF 5.16 er ukendt i tryk 33 a/b og tryk 35.

Hej Bernd

Jeg spillede lidt skak i tidligere tider, men undlader klogeligt at udfordre.
Hilsen Finn

Hej Kurt og Bernd

Tak for jeres kommentar.
Der kommer jo en del indlæg på hjemmesiden, og det kunne være rart at vide, hvornår de er så alment interessante, og dermed har gjort sig fortjent til TOF. !?

Hilsen Finn

Hej til debat, og kom gerne med din mening. Dette kendetegn (indrammet) er ekstra til OF 7.61, men er det nødvendigt. ? Det er nederste Række , har noget der minder om, men ikke er OM4, og en stor bule i ovalcirklen, som er OF7.61 Men er det indrammede nødvendigt at have med ????. Det første jeg så ...

Hej Bernd, og alle.
Jeg bemærker dit spørgsmålstegn. "Så i 8ø24 A9 skal ændres OF.3.110 til OF.3.111!?"

Jeg har selv ændret det, men må vel vente på om TOF --- , mener det samme. ??????
Hilsen Finn

Hej Bernd Tak , så er den ændret på mit mærke til 3.111 m. OM7. Jeg nævnte også et par ekstra RF som også ses i BS's mærke tryk 26. indrammet på dette billede. De er måske meget rare at få med, da der ikke ellers er kendetegn til RF33.9 BS har i øvrigt 33.9 i mange eksemplarer og i alle tryk i hans ...