Den Tofarvede Studiegruppe

Hej En søgning i Tofdata 8.02 med kombinationen: OM 13 + OF 18.7 / RM 5D(1) / - Giver flg. ikke brugbare bud, : Tryk 101-2 A44-A46: 5D + OM 13 + OF 18.7 / RM 5D / RM 5A Tryk 103 B35-B37: OM 13 + OF 18.7 / RM 5D / RM 5D + OM 1 Tryk 118 A35-B37: OM 13 + OF 18.7 / RM 5D / RM 5A (Det tredje mærke kan ev...

Hej

OF 11.88 (4ø33A24) med ekstra kendetegn: Ridse/brud i ovalbåndet mellem A og N i DANMARK.
Fejlen ses også i BM-samlingen.
Andre der kan bekræfte?

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Thomas

Jeg ved godt hvad motorveje er i forbindelse med ovalerne, derfor har jeg tidligere foreslået, at alle de andre ovaler omtales som markveje.

/Kurt

Hej Thomas Alt det du skriver ved jeg godt, det er der ikke noget nyt i, men det jeg anfægter er, at f.eks. RF 36.23 (Tofdata 8.02) beskriver, at en bestemt farveplet kun eksistere i 8ø42. Indtil i går havde jeg derfor placeret et mærke i netop tryk 42 kun baseret på den oplysning fra Tofdata, hvor ...

Hej Finn

Jeg husker den godt, da jeg selv startede tråden, det er et godt eksempel du viser på det spørgsmål jeg har fremsat i en anden tråd:

Hvorfor bliver noget forskning opdateret frem for andet i Tofdata?

viewtopic.php?f=15&t=1332

Hej Desværre er det ikke alle oplysninger, hverken nye eller gamle, der bliver opdateret i Tofdata, f.eks. "dummede" jeg mig igår ved åbenbart ikke at have indsigt i den gamle litteratur eller i pladninger på hjemmesiden: http://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?f=15&t=1333 Hvorfor blive...

Hej Thomas

Jo, tak vinen var virkelig god, send venligst nogle flere.

Det værste er, at Finn igen, igen får ret.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej I flg. Tofdata 8.02 findes en af prikkerne i RF 36.23 kun i 8ø42, men hr. Bønnelycke påstår hårdnakket, at prikken da også findes i 8ø41, mit problem er, at den herre tør jeg ikke sige imod, er der andre der tør, eller skal han have ret igen, igen? . RF 36.23.jpg . De bedste hilsner - også til F...

Hej Bernd

Jeg har et "tilsvarende" mærke OF 10.6 med en 5D-lignende RM, men mon ikke det er en RM 5B ???
Mærket er stemplet d. 23.12.97
BEMÆRK: Vandmærket har jeg spejlvendt, så det ses fra forsiden.
.
.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Peter Mange tak for de fine skanninger, umiddelbart er jeg ikke i tvivl om, at det OF 10.36 du viser. Så vidt jeg kan se, dækker dine eksempler årerne 1898-1902, så der må være meget store muligheder for at finde mange flere. Det øverste eksemplarer kan jeg dog ikke vurdere om det kommer fra øve...