Den Tofarvede Studiegruppe

Hej
Jeg har fundet dette mærke i Michael Lerches samling til sammenligning med mit eget
Rammefejlen passer med den i TOF fra tryk 51 - 38.78

Jeg mener at 39.128 (billeder) kan være vandrekliche til 38.78.

Hilsen Finn

Hej Bernd
Jeg kan se ligheder mellem de 2 mærker - 12 og 16 øre, men ikke RM4D.

Jeg synes jeg kan se RM4D i 5 øre mærket, og det ligner ikke de 2 andre.

Hilsen Finn

Hej Bernd
Tak for hjælpen.
Omtalte prik sidder også i 8 øre tryk 48.
Hilsen Finn

Hej

Kan jeg få be - eller afkræftet at dette mærke er 37.50 tryk 50.
PFT Finn
ps se rammefejl som ikke er i TOF sammen med RM4J
Jeg mener det er kolonne 10

Hej Kurt

Jeg er enig med Bernd i tryk 44, på grund af de kraftige ovallinier. Kraftigere end tryk 45.

Jeg mener du har fundet OM7a i positionen, som Bernd også ser.

Hilsen Finn
Rart med sådan et parstykke. !!!!!

Hej Bernd
Tak for svar.
Jeg kiggede tof 5.01 , og kunne se at OF 4.11 allerede dengang var placeret i tryk 21 A61.
Jeg kan se hvad du mener når du placerer den i tryk 21 POS B63, så det er der jeg placerer den.

Men det vil vel lave rod i dokumentationen.

Hilsen Finn

Hej, nogen der kan hjælpe med en placering.
Jeg kan ikke finde ud af hvor jeg skal placere denne ovalfejl 4.11, da der er optaget alle steder.
Jeg mener at mærket har RM4N, og mener selv det skal være i tryk 23., hvor ovalfejlen allerede er sat sammen med en RM4R.

Hilsen Finn

Hej
Mærket er mage til Bent Møllers i tryk 40 - 36.133

Det har en ovalfejl der ligner 5.158 eller 5.159, som begge allerede er placeret i tryk 40.

Er der tale om en ny ovalfejl ?

Hilsen Finn

Hej
Jeg mener at have fundet ovalfejl og Rammefejl i 8 øre 50 RF 37.24
Jeg mener at kunne se det i Bent Møllers mærke, men kan nogen bekræfte.

Hilsen Finn

Hej Bernd
Jeg har positionen i 8ø17 P96
Mærket TV mangler "næsten" kendetegn på RM4G, og er svag NØ og SØ

Hilsen Finn