Den Tofarvede Studiegruppe

for "blur" to be part of item, wouldn't that mean that the stamps were printed blurred?

jo tak, der står desværre ikke rigtig noget som ikke allerede er nævnt/vist.

i like how you so steadfast determine this.

although not completely sure, i do believe you're wrong. as far as i'm informed the short stamps appear in first horizontal row, and the oversized in the 10th horizontal row.

Mack, as mentioned before on facebook the "jumbo" size you're displaying are common, but more extreme (see picture) are much less common.
when it comes to undersize, they're quite rare.

Mack, i doubt the books will ever see more work. Tofdata holds all information of the plate errors and ovalflaws in the books + all the new discoveries and changes made from the time they were printed. and thus only vol. 1 is really needed from time to time. once you put some effort into understandi...

Mack, if you look in the top left corner of the tofdata pictures you both shared - they both say 7.05

the reason your schema looks different is that you're on the wrong position, if you change to the one Michael is referring to i bet they look the same.

Hej Kurt Sørensen jamen så vil jeg da lære dig en ny ting. klik på billedet og det kommer frem større - det vidste du nok, hold derefter CTRL tasten nede og zoom med dit "mouse wheel", så kan du zoome ind på billedet. du kan zoome 500% (i hvert fald på min computer) og det er rigeligt til ...

den lille prik går igen på samtlige tryk i settingen.

den højre af de fejl tofdata henviser til kan ikke erkendes i 25ø1, men her er også det nye kendetegn svagt. pletten i SØ er tilbage i 16ø1

jeg havde en 12øre siddende, jeg tænker det er 2. tryk.
samtlige kendetegn er at finde.

scan viser 2 stk 25ø1 pos 49 de viste kendetegn i tofdata er ikke specielt tydelige særligt den højre plet lader til at forsvinde i slutningen af 8ø1 men 4 alternative kendetegn lader til at gå igen på helarkene. P6300188-scfopt.jpg P6300189-scfopt.jpg alle 4 alternative kendetegn er at finde på all...