Den Tofarvede Studiegruppe

Hej

Er den nogen der har set denne ovalfejl i "N" sammen med RM4J øverste række.

En Kolonne vil være til stor hjælp, jeg har selv dømt dem til kol3, men er usikker.

Hilsen Finn

Hej Thomas Tak for svar, som sætter tingene på plads. Da Bent Møllers mærke ikke har RF syd, må den så opstå i tryk 24, og ikke i 8 øre tryk 28. :), så her en rettelse til "TOF" Pletten i "F" - ikke "P",er også i Bent Møllers mærke, dog ikke så stor. Det var godt at se ...

Hej Jeg mener at se et ekstra kendetegn i NNØ ornamentet i tryk 24 og 25. Mærket 1 Og et +- kendetegn i ØNØ ornament i det jeg mener må være tryk 25. Mærket 2 Jeg mener at Øvalfejlen i tryk 25 muligvis kan være +-, da jeg mener at mine mærker som jeg har placeret i tryk 25 ikke har ovalfejlen. Jeg s...

Hej
Jeg mener at have fundet et kendetegn i 4 øre tryk 18 ---- 23.77
Kendetegnet er også hentet fra helarket.

Hilsen Finn
Godt nytår

Hej
Jeg lægger 4 mærker op af 4 øre Tryk 15/16 A93 --- 19.93
Jeg mener at 2 af dem har OM3, og har placeret dem i tryk 15. Helarkene fra tryk 16 har ikke OM3.

Hilsen Finn

Hej Bernd

Tak for henvisningen, jeg havde åbentlyst ikke styr på vandreklicheen,

Hilsen Finn

Hej
Rammefejlen vifte SØ kommer ifølge tof først i 8ø15, men altså her i 4 øre 13.
Har OM1 mener jeg.

Hilsen Finn

Hej
Jeg er ikke helt sikker på ovalfejlen, da jeg ingen referancemærker har til disse 20 mærker.
Jeg mener det er 4 øre tryk 45 pos b20 - 37.120.

Nogen der kan bekræfte position og tryk , og ovalfejl.

Hilsen Finn

Hej

Muligvis gemmer sig OF 9.53 i 4 øre 33.117 tryk 21b. og med et ekstra kendetegn under 4 tallet ( indrammet. )
Hvad mener I.
Hilsen Finn
ps. den skal ikke forveksles med OF10.45, som er i tryk 22 og 23 samme position.

Hej Bernd

Jeg tror på din forklaring om at det må være 4ø21a A95.
Enten med udskiftet oval, eller med ovalfejlen som opstået der'.

Det bedste er nok at vi har fået gjort opmærksom på ovalfejlen, så man evt. kan relatere til den senere.

Hilsen Finn og mange tak.