Søgningen gav 201 resultater

af Peter Boeg
ons sep 07, 2022 8:32 pm
Forum: 4 øre
Emne: 4ø111 A51-62 ?
Svar: 2
Visninger: 931

Re: 4ø111 A51-62 ?

Hej Jimmy Jeg har vedhæftet billeder af A51 og A62 og håber at de er mere tydelige. Jeg kan ikke se nogen OM på disse to. Jeg kan dog nu se OM12 på A61. Der er ikke et tryk som passer med dette i TOFDATA, så det må dreje sig om nogle "grå" positioner. Har du yderligere informationer? Jeg f...
af Peter Boeg
søn sep 04, 2022 1:23 pm
Forum: 4 øre
Emne: 4ø111 A51-62 ?
Svar: 2
Visninger: 931

4ø111 A51-62 ?

Hej Jeg har vedhæftet billedet af en fire-blok, som er afstemplet 16/3 1902. De to øverste mærker har RM5D, mens at det nederste mærke til højre har RM5B. Fra vandmærkerne kan man se at mærkerne er fra 1. og 2. kolonne. Dette passer med A51-62 i rammesetting 47. Man kan også se rammefejlen på A62. I...
af Peter Boeg
lør aug 27, 2022 2:54 pm
Forum: 8 øre
Emne: 8ø93A6-10 ?
Svar: 0
Visninger: 591

8ø93A6-10 ?

Jeg har fundet to parstykker og et enkeltmærke, og man kan tydeligt se fra stemplerne, at de har siddet ved siden af hinanden ved afstempling (28/9 1897). Spørgsmålet er så om de også siddet sammen i arket? Bemærk først, at de alle har en udtværet øverste rammelinie, altså at de er fra første række....
af Peter Boeg
tirs aug 23, 2022 8:31 pm
Forum: Serie 29 - 47 og 77 ret serien
Emne: RM47.111 = RM46.32
Svar: 2
Visninger: 1086

Re: RM47.111 = RM46.32

Hej Jimmy

Tak for svaret og oplysningerne! Så må vi se om de også finder vej til TOFDATA.

Mvh. Peter
af Peter Boeg
søn aug 21, 2022 6:08 pm
Forum: Serie 29 - 47 og 77 ret serien
Emne: RM47.111 = RM46.32
Svar: 2
Visninger: 1086

RM47.111 = RM46.32

Hej Jeg har vedhæftet billeder af fem mærker jeg har taget til side med en mulig rammefejl. Som vist er der et brud i den indre rammelinie i tredje kvadrant (omvendt ramme). Denne finder jeg i LNs bøger som RM 46.32, som har RM5D1. Dette passer fint for to af mærkerne, som har to delvise kronevandmæ...
af Peter Boeg
tirs jun 28, 2022 8:23 pm
Forum: 8 øre
Emne: Mulig ovalfejl på 8ø119B56
Svar: 2
Visninger: 1451

Re: Mulig ovalfejl på 8ø119B56

Hej Finn

Tak, jeg havde set det opslag. Jeg bruger TOFDATA 8.06.

Mvh. Peter
af Peter Boeg
søn jun 26, 2022 4:48 pm
Forum: 8 øre
Emne: Mulig ovalfejl på 8ø119B56
Svar: 2
Visninger: 1451

Mulig ovalfejl på 8ø119B56

Jeg har fundet det vedhæftede mærke i sommervarmen. Der ses en fortykkelse af ovallinien over D i DANMARK, og der er også et hak i ovallinien. Ud fra dato, 9/8-02, og den tynde baggrundsskravering tydede det på at være tryk 119. Jeg kiggede derfor på helarkene fra tryk 119, som man kan tilgå her på ...
af Peter Boeg
ons mar 30, 2022 9:13 pm
Forum: 8 øre
Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
Svar: 4
Visninger: 1953

Re: 8 øre tryk 105 A89-100 ?

Hej

Så er der to bud. Jeg har ikke hørt nogen sige noget imod at der er noget som ikke stemmer i TOFDATA endnu.

Mvh. Peter
af Peter Boeg
søn mar 27, 2022 2:06 pm
Forum: 8 øre
Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
Svar: 4
Visninger: 1953

Re: 8 øre tryk 105 A89-100 ?

Hej Kurt Tak for svaret! Jeg har kun prøvet at bruge takningen før tryk 100, når der kun er to mulige takningsmaskiner, så det tør jeg ikke binde an med. Som jeg kan forstå det så er dit bud B84-B95 i tryk 100. Ifølge TOFDATA så skulle det højre nedre mærke have RM5B og begge de nedre mærker OM 1. J...
af Peter Boeg
lør mar 26, 2022 2:59 pm
Forum: 8 øre
Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
Svar: 4
Visninger: 1953

8 øre tryk 105 A89-100 ?

Den viste fire-blok, grovtakket og alle med omvendt ramme, er fra de to nederste rækker. De fire omvendte rammer viser at det tidligst kan være tryk 100. Stempeldatoen, juni 1900, viser at det kun kan dreje sig om tryk 100 eller tryk 105. Ingen af mærkerne har RM5A, RM5D eller RM5G, men det nedre hø...

Gå til avanceret søgning