Søgningen gav 201 resultater
- ons sep 07, 2022 8:32 pm
- Forum: 4 øre
- Emne: 4ø111 A51-62 ?
- Svar: 2
- Visninger: 931
Re: 4ø111 A51-62 ?
Hej Jimmy Jeg har vedhæftet billeder af A51 og A62 og håber at de er mere tydelige. Jeg kan ikke se nogen OM på disse to. Jeg kan dog nu se OM12 på A61. Der er ikke et tryk som passer med dette i TOFDATA, så det må dreje sig om nogle "grå" positioner. Har du yderligere informationer? Jeg f...
- søn sep 04, 2022 1:23 pm
- Forum: 4 øre
- Emne: 4ø111 A51-62 ?
- Svar: 2
- Visninger: 931
4ø111 A51-62 ?
Hej Jeg har vedhæftet billedet af en fire-blok, som er afstemplet 16/3 1902. De to øverste mærker har RM5D, mens at det nederste mærke til højre har RM5B. Fra vandmærkerne kan man se at mærkerne er fra 1. og 2. kolonne. Dette passer med A51-62 i rammesetting 47. Man kan også se rammefejlen på A62. I...
- lør aug 27, 2022 2:54 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8ø93A6-10 ?
- Svar: 0
- Visninger: 591
8ø93A6-10 ?
Jeg har fundet to parstykker og et enkeltmærke, og man kan tydeligt se fra stemplerne, at de har siddet ved siden af hinanden ved afstempling (28/9 1897). Spørgsmålet er så om de også siddet sammen i arket? Bemærk først, at de alle har en udtværet øverste rammelinie, altså at de er fra første række....
- tirs aug 23, 2022 8:31 pm
- Forum: Serie 29 - 47 og 77 ret serien
- Emne: RM47.111 = RM46.32
- Svar: 2
- Visninger: 1086
Re: RM47.111 = RM46.32
Hej Jimmy
Tak for svaret og oplysningerne! Så må vi se om de også finder vej til TOFDATA.
Mvh. Peter
Tak for svaret og oplysningerne! Så må vi se om de også finder vej til TOFDATA.
Mvh. Peter
- søn aug 21, 2022 6:08 pm
- Forum: Serie 29 - 47 og 77 ret serien
- Emne: RM47.111 = RM46.32
- Svar: 2
- Visninger: 1086
RM47.111 = RM46.32
Hej Jeg har vedhæftet billeder af fem mærker jeg har taget til side med en mulig rammefejl. Som vist er der et brud i den indre rammelinie i tredje kvadrant (omvendt ramme). Denne finder jeg i LNs bøger som RM 46.32, som har RM5D1. Dette passer fint for to af mærkerne, som har to delvise kronevandmæ...
- tirs jun 28, 2022 8:23 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: Mulig ovalfejl på 8ø119B56
- Svar: 2
- Visninger: 1451
Re: Mulig ovalfejl på 8ø119B56
Hej Finn
Tak, jeg havde set det opslag. Jeg bruger TOFDATA 8.06.
Mvh. Peter
Tak, jeg havde set det opslag. Jeg bruger TOFDATA 8.06.
Mvh. Peter
- søn jun 26, 2022 4:48 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: Mulig ovalfejl på 8ø119B56
- Svar: 2
- Visninger: 1451
Mulig ovalfejl på 8ø119B56
Jeg har fundet det vedhæftede mærke i sommervarmen. Der ses en fortykkelse af ovallinien over D i DANMARK, og der er også et hak i ovallinien. Ud fra dato, 9/8-02, og den tynde baggrundsskravering tydede det på at være tryk 119. Jeg kiggede derfor på helarkene fra tryk 119, som man kan tilgå her på ...
- ons mar 30, 2022 9:13 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
- Svar: 4
- Visninger: 1953
Re: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
Hej
Så er der to bud. Jeg har ikke hørt nogen sige noget imod at der er noget som ikke stemmer i TOFDATA endnu.
Mvh. Peter
Så er der to bud. Jeg har ikke hørt nogen sige noget imod at der er noget som ikke stemmer i TOFDATA endnu.
Mvh. Peter
- søn mar 27, 2022 2:06 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
- Svar: 4
- Visninger: 1953
Re: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
Hej Kurt Tak for svaret! Jeg har kun prøvet at bruge takningen før tryk 100, når der kun er to mulige takningsmaskiner, så det tør jeg ikke binde an med. Som jeg kan forstå det så er dit bud B84-B95 i tryk 100. Ifølge TOFDATA så skulle det højre nedre mærke have RM5B og begge de nedre mærker OM 1. J...
- lør mar 26, 2022 2:59 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8 øre tryk 105 A89-100 ?
- Svar: 4
- Visninger: 1953
8 øre tryk 105 A89-100 ?
Den viste fire-blok, grovtakket og alle med omvendt ramme, er fra de to nederste rækker. De fire omvendte rammer viser at det tidligst kan være tryk 100. Stempeldatoen, juni 1900, viser at det kun kan dreje sig om tryk 100 eller tryk 105. Ingen af mærkerne har RM5A, RM5D eller RM5G, men det nedre hø...