Den Tofarvede Studiegruppe

Kan nogen hjælpe mig med at fastslå om det er tr. 2 eller 3 i viste 3 mærker. Forskellen skal være , at tr. 3 er med OM 2 og tr.2 med OM 5. Herudover har jeg mærket med rødt det manglende "hak" i SV midterfjer.(findes heller ikke på f.eks. 4s8) håber at hjælpen er nær. Hilsen Leif pos 63 -...

Hej Bernd
mente du ikke tryk 12 pos. 33 ????
det kan ikke være pos.29, da det skulle have RM 5L
hilsen Leif

Vedhæftet tr.10 pos. 3. Det ligner Brians, bl.a.i ydre ovalring. Altså ingen OF.
hilsen Leif

Hej Bernd
vedlagt et mærke som har OF 4. Jeg kan derudover finde en farveplet i NV og SV vifte (nok tilfældige?),
tryk 11 pos. 36 er i TOF705 beskrevet med RF 31,36 og RM 5L, jeg kan ikke finde disse kendetegn på mit mærke.. hilsen Leif

Vedr. tidligere indlæg om ovenstående skal nævnes, at TOF705 viser RF 5.136, som også findes på mærkerne i mit indlæg. Link til mit første indlæg
http://www.phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?f=19&t=296

I oversigten vedr. 50ø OF 33 i TOF705 er denne ikke nævnt i tryk 1.
Vedhæftet tr. 1b pos 36 fra helark og egen samling.
Det ser ud til at OF 33 findes pos. 36.
Hører meget gerne om andre har gjort samme iagttagelse
hilsen Leif

Jeg har problemer med at erkende RM 5B på pos. 73.
Jeg har set på de 2 kendte ark og eget mærke, men jeg kan ikke se, at det er RM 5B som nævnt TOF705
Kan nogen hjælpe??
hilsen Leif

Se i LN`s røde bøger bind 1 side166
hilsen leif

Hej Bernd Jeg er enig angående skraveringsstregerne, men vedr. den brudte ovallinie har Finn og jeg diskuteret om det er OF 26. Nu har jeg gennemgået nogle ark med OF 26 og sammenlignet med pos. 17, der har en brudt og manglende ovallinie og ikke kun en bule eller hak. Jeg mener fortsat, at det er e...

Den brudte ovallinie er konstant i alle kendte helark.
Den kan også betegnes som en OF.