Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
-
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 4:33 pm
Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Vedhæftede parstykke giver anledning til spørgsmål.
Venstre mærke er RM 4C og højre mærke skimtes tegn på RM 4M.
Højre mærke har tydelig RF 11.1; men det kan jeg ikke få til at stemme med venstre RM 4C når man studerer TOFDATA.
Takning er K-II. Jeg tror nok det er 5. og 6. kolonne!!!
Et foreløbigt gæt er 28. tryk pos. B65 og B66.
Hvad siger eksperterne?
Venstre mærke er RM 4C og højre mærke skimtes tegn på RM 4M.
Højre mærke har tydelig RF 11.1; men det kan jeg ikke få til at stemme med venstre RM 4C når man studerer TOFDATA.
Takning er K-II. Jeg tror nok det er 5. og 6. kolonne!!!
Et foreløbigt gæt er 28. tryk pos. B65 og B66.
Hvad siger eksperterne?
- Vedhæftede filer
-
- of11-1.pdf
- (371.25 KiB) Downloadet 454 gange
-
- Indlæg: 194
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Hej Ole,
Ekspert er jeg ikke, men jeg er enig med dig i at det er position B65-B66. Hvis du ser på Bent's scanning, så sidder der et parstykke B65-66 i tr. 28, der ikke har 11.1 i B65. Ud fra farven der, vil jeg mene at det parstykke sidder korrekt.
Nu er farver altid svære på scanninger, men syntes dit par er noget mere mørkt og fyldigt i farverne. Dit B65 passer godt med mit B65 (Bent's scanning) i tr. 33.
Scanning af "Bent's samling": ftp://Stamps:tofarvet@87.59.1.70/Files/ ... 4-8ore.pdf
Hvis du så også ser "Bent's samling" af 4ø 11 ovalserie, så har han noteret af 11.1 måske sidder i B66 tr. 33. Den kan du se her: ftp://Stamps:tofarvet@87.59.1.70/Files/ ... %20reg.pdf
Hvis du ønsker bedre scan af de omtalte mærker/positioner fra "Bent's samling", så giv besked og jeg skal få dem scannet til dig.
Mit bud er B65-66 tr. 33.
/Løjmann
Ekspert er jeg ikke, men jeg er enig med dig i at det er position B65-B66. Hvis du ser på Bent's scanning, så sidder der et parstykke B65-66 i tr. 28, der ikke har 11.1 i B65. Ud fra farven der, vil jeg mene at det parstykke sidder korrekt.
Nu er farver altid svære på scanninger, men syntes dit par er noget mere mørkt og fyldigt i farverne. Dit B65 passer godt med mit B65 (Bent's scanning) i tr. 33.
Scanning af "Bent's samling": ftp://Stamps:tofarvet@87.59.1.70/Files/ ... 4-8ore.pdf
Hvis du så også ser "Bent's samling" af 4ø 11 ovalserie, så har han noteret af 11.1 måske sidder i B66 tr. 33. Den kan du se her: ftp://Stamps:tofarvet@87.59.1.70/Files/ ... %20reg.pdf
Hvis du ønsker bedre scan af de omtalte mærker/positioner fra "Bent's samling", så giv besked og jeg skal få dem scannet til dig.
Mit bud er B65-66 tr. 33.
/Løjmann
-
- Indlæg: 57
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 4:44 pm
Re: Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Hej Ole
Hvis dit parstykke giver dig grå hår
er jeg interesseret i dit
De bedste hilsner
Max
Hvis dit parstykke giver dig grå hår
er jeg interesseret i dit
De bedste hilsner
Max
-
- Indlæg: 194
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Hej,
Her er billederne fra Bent's scanninger, som jeg henviste til.
B65-66 tr. 28.
OF 11.1 tr. 33 fra ovalsamlingen 1/2
OF 11.1 tr. 33 fra ovalsamlingen 2/2
Venlig hilsen,
Thomas Løjmann Jørgensen
Her er billederne fra Bent's scanninger, som jeg henviste til.
B65-66 tr. 28.
OF 11.1 tr. 33 fra ovalsamlingen 1/2
OF 11.1 tr. 33 fra ovalsamlingen 2/2
Venlig hilsen,
Thomas Løjmann Jørgensen
-
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 4:33 pm
Re: Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Det er godt at kunne spørge.
Konklusion:
Mit parstykke er 33. tryk
Tak for engagementet. Måske kan vi få Lasse til at fjerne det grå felt i næste opdatering af TOFDATA!
Ole
Konklusion:
Mit parstykke er 33. tryk
Tak for engagementet. Måske kan vi få Lasse til at fjerne det grå felt i næste opdatering af TOFDATA!
Ole
-
- Indlæg: 69
- Tilmeldt: fre jan 13, 2017 3:49 pm
Re: Ovalfejl 11.1 på 4 øre tryk 28?
Hej Ole og Thomas
Nye ting på hjemmesiden lægger jeg altid ind i Tofdata. Forudsat naturligvis at jeg er enig, og jeg er helt enig i dette tilfælde. (Ting af tilfældig art eller som jeg skønner som værende under en rimelig bagatelgrænse, lægger jeg dog ikke i Tofdata).
mvh Lasse Nielsen
Nye ting på hjemmesiden lægger jeg altid ind i Tofdata. Forudsat naturligvis at jeg er enig, og jeg er helt enig i dette tilfælde. (Ting af tilfældig art eller som jeg skønner som værende under en rimelig bagatelgrænse, lægger jeg dog ikke i Tofdata).
mvh Lasse Nielsen