Den Tofarvede Studiegruppe

Kommentar: Mildenhall's OF60 (anden nummerering)

af Henrik Ballund

Pos. 3: Både på scanningen af tryk 10 og på mit eksemplar, ses Edward Mildenhalls (NFT nov. 1998) of. 60. De 3 hvide prikker, som ses på scanningen, ses ikke på mit eksemplar. Mildenhalls fejl nævnes ikke af Lasse Nielsen (LN). Ved gennemgang af mine fotokopier af Postmuseets helark, ser det ud til at denne fejl også findes på 3. tr. pos. 54, 5. tr. pos. 58, 6. tr. pos. 25, 8. tr. pos. 26 og 13. tr. pos. 81. Da jeg ikke har nogen af de nævnte mærker i original, har jeg desværre ikke kunnet kontrollere disse formodninger. Henrik Ballund

Pos. 3 Jeg er enig i at den lille hage på i i højre side ligner Mildenhalls OF 60, som han også har noteret i pos. 3 tryk 10. Det skal bemærkes, at Mildenhalls og LN's nummerering af OF er forskellig. Fejlen er lille og måske svær at erkende altid, men det er i hvert fald et fint lille kendetegn. Jeg vil kigge nærmere på mit eget materiale. Lars V. Hansen

Fra Tom Lauridsen, har jeg modtaget nedenstående scanning af pos 3, som understøtter tidligere iagtagelser.
Desuden er jeg blevet opmærksom på den hvide udfyldning i P.
Lars V. Hansen

Jeg fandt lige et mærke fra tryk 12-13 med hagen på I, svarende til Mildenhalls OF 60. Den er ganske rigtigt placeret i position 81 som Henrik Ballund skriver.
Ud over hagen på I, viser dette mærke et stort brud på ovalrammen under F (ses i vekslende grad på flere mærker af denne OF), lille hvid udfyldning i P (ses på de fleste mærker med denne OF) og en lille hvid udfyldning i 1. A.

Rammen i pos. 81 tryk 12-13, setting 32, viser et par tydelige karakteristika bl.a. brud i inderramme højre, under afslutning af ornament, samt begyndende rammebrud i højre yderramme. Begge karakterer ses på helark fra Postmuseet.

I Lasse Nielsens nummerering vil denne ovalfejl blive benævnt OF110.

Lars V. Hansen