Hej
I flg. Tofdata 8,02 skal RF 40.105 kun kunne forkomme i 4ø53, men i flg. viste trestribe B94-B96 ses den også i 8ø57pB95 - hvis jeg altså ikke tager fejl.
.
Det var såmænd det hele - indtil i hører fra mig igen.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
8ø57pB95 med RF
-
- Indlæg: 418
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
-
- Indlæg: 57
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 4:44 pm
Re: 8ø57pB95 med RF
Hej Kurt
Jeg har tre mærker 8ø57 B95 med rammefejlen
så fejlen findes både i 4ø og 8ø
De bedste hilsner
Max Madsen
Jeg har tre mærker 8ø57 B95 med rammefejlen
så fejlen findes både i 4ø og 8ø
De bedste hilsner
Max Madsen
-
- Indlæg: 418
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 8ø57pB95 med RF
Hej Max
Mange tak for din bekræftelse.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Mange tak for din bekræftelse.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
-
- Indlæg: 201
- Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm
Re: 8ø57pB95 med RF
I Leif Hansens artikel om 1890-serien i NFT 2007/4 så står fejlen opført til at være tilstede i 8ø57 og 4ø53.
Mvh. Peter Boeg
Mvh. Peter Boeg
-
- Indlæg: 418
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 8ø57pB95 med RF
Hej Peter
Også mange tak til dig for din bekræftelse, så mon ikke Tofdata kommer med en rettelse i næste udgave?
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Også mange tak til dig for din bekræftelse, så mon ikke Tofdata kommer med en rettelse i næste udgave?
De bedste hilsner
Kurt Sørensen