8ø - OF 10.36

[Kurt Sørensen]

Hej

I flg. Tofdata 8.02 er OF 10.36 kun registreret i 8ø89 med et §-tegn på en omv. ramme.
Kan viste OF i tredje mærke, med ret ramme, godkendes som OF 10.36, må takningseksperterne gerne komme på banen, så der kan løftes lidt mere af sløret omkring den sjældne OF 10.36.
For de svagtseende, kan jeg oplyse, at mærket er stemplet d. 19.7.98
Mit eget syn har i trestriben ikke kunne observere yderligere kendetegn.
.

OF 10.36 -en sjælden gæst?

.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

Det er takning KV række 8 - 10.

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Mange tak for din kommentar.

Jeg havde selv KV 8-10 kolonne i tankerne, men den meget smalle 2. tak, mellem 8. og 9. kolonne, der er angivet i takningsnøglen, kunne/kan jeg ikke genkende på trestriben.
Vandmærket på det tredje mærke sidder lidt til venstre for midten, og når næsten hen til det midterste mærke, så 10. række passer fint.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

I Børge-Schäffer-Samlingen findes en syvstriben 8ø91 B14-20 (45.114 - 45.120) med OF.10.36(?) i pos. B20:

8ø91 B20 Schäffer detail.JPG (99.11 KiB) Vist 9688 gange

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Igen mange tak for et veldokumenteret indlæg med visning af Schäfers 7-stribe.
Jeg vil for fremtiden i højere grad benytte mig af hans materiale i mine pladninger, da der åbenbart stadig findes megen viden der endnu ikke er overført til TofData.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Peter Boeg]

Hej Kurt

Jeg tror ikke at den er så sjælden, men blot svær at erkende. Jeg har fundet 8 eksemplarer af OF 10.36, og udfra datostemplerne så synes den at findes ca. i perioden tryk 88-115. Den kan såmænd brede sig endnu mere, men det har jeg blot ikke belæg for at sige.

Mvh. Peter

[Kurt Sørensen]

Hej Peter

Mange tak for din kommentar.

Ca. tryk 88 til 115, dækker næsten hele OS-perioden, så er det ikke lidt underligt, at den hidtil kun er påvist i ét tryk - og med stor usikkerhed?
Kunne du ikke skanne de otte mærker, gerne enkeltvis i en høj opløsning, og vise dem her på siden, så vi kan kigge nærmere på den lidt upåagtede OF, og måske få ovalen lidt mere frem i lyset?

De bedste hilsner og god weekend.

Kurt Sørensen

[Peter Boeg]

Hej Kurt

Jeg har vedhæftet de otte eksemplarer i den bedste opløsning jeg kan præstere. Når jeg tænker på ret markante ovalfejl, som først er blevet rapporteret de seneste år, så er jeg ikke overrasket over at en så lille ovalfejl ikke er blevet rapporteret tidligere. Jeg føler mig overbevist om at den er blevet set gennem årene, men mig bekendt er der ikke nogen som har rapporteret om det før mit indlæg i efteråret sidste år.

Mvh. Peter

[Kurt Sørensen]

Hej Peter

Mange tak for de fine skanninger, umiddelbart er jeg ikke i tvivl om, at det OF 10.36 du viser.
Så vidt jeg kan se, dækker dine eksempler årerne 1898-1902, så der må være meget store muligheder for at finde mange flere.
Det øverste eksemplarer kan jeg dog ikke vurdere om det kommer fra øverste eller nederste række, da jeg synes det indeholder bådene en spaltet øvre rammelinje og en meget ulden nedre rammelinje.
Men som sagt, mange tak for dine eksempler, dem vil jeg gemme på min computer.
I øvrigt, hvilket indlæg er det du henviser til i din seneste kommentar?

PS: Med udsigt til en særdeles våd weekend, opfordrer jeg alle indtørrede grovtakkespecialister til at give deres besyv med, så vi kan komme videre.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Peter Boeg]

Hej Kurt

Indlægget er "Mulige ovalfejl i 8 øre ovalserie 10 - 8", fra 7. oktober.

Mvh. Peter