8 øre OF.10.6

[Bernd Stein]

8 øre OF.10.6 TOFDATA.JPG (35.78 KiB) Vist 5379 gange

Hej alle,

Her to 8-øres-mærker med OF.10.6 - og med problemer ved bestemmelsen.
Det første mærke er stemplet (18)96, har RM.5D (eller en lignende rammefejl / tryktilfældighed??),
omvendt ramme og er takket KV, åbenbart række 1.
Hvis det er faktisk RM.5D, er det eneste mulighed til placeringen 8ø83 B81 (gråt felt):

8ø83 B81 OF.10.6 RM.5D.jpg (502.75 KiB) Vist 5379 gange

Andet mærke er stemplet 23.2.98 (tryk 88-90!?), har (også!?) RM.5D, omvendt ramme og er takket KIV,
række 10 med randvandmærke bogstaver ".P" - så det må være position A40 eller B40:

Men: ifølge TOFDATA findes RM.5D i position A40 eller B40 i setting 44 (66 omvendt serien)
kun i tryk 4ø87 (pos. A40)?! Har nogen en idé?

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Jeg har et "tilsvarende" mærke OF 10.6 med en 5D-lignende RM, men mon ikke det er en RM 5B ???
Mærket er stemplet d. 23.12.97
BEMÆRK: Vandmærket har jeg spejlvendt, så det ses fra forsiden.
.

Vandmærket ses fra forsiden.

.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

Jeg er enig at dit mærke er RM.5B og fra række 10 (takning KIV) = kliché 44.90? (Hvilket tryk?)
Men mit mærke er IKKE RM.5B: Det er stempelsværte - en lille skrå streg! Ses godt i forstørrelsen med lupen.

Mange hilsener! Bernd

[Henning Bonde]

Hej Bernd

. P duer ikke rigtigt, som du selv er inde på, men hvad med - F, hvor du kun ser sidste del af stregen nærmest F. Dette passer i tryk 88 med position A70, som er 5D. Jeg har naturligt nok ikke set vandmærket, så det er bare et forslag. Måske passer det.

Bedste hilsener

Henning Bonde

[Bernd Stein]

Hej Henning,

Tak for dit forslag, men det passer ikke - se skanning (vm set fra forsiden):

Fotstregen af F (pos. 70) sidder højere i forhold til kronen, og der ses en tydeligt punktum på mit mærke.

Mange hilsener! Bernd

PS: Tak til Sebastian Theilmeier for hjælpen med skanningen!