Hej
Nederste billede er hentet fra BS's samling.
Under billederne står der en beskrivelse. Ovalfejlen er ikke i det jeg kan se af BM'S samling, så den opstår måske i tryk 15.
Men den er i mindst 2 tryk mere, se billeder.
Kan nogen bistå med positioner i andre tryk .
Bemærk i øvrigt at på flere af mærkerne er der en lille "rift" ud i ovalcirklen over "E" i øre.!!
8 øre 15 RF 17.5 RM4F ny ovalfejl
-
- Indlæg: 525
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
-
- Indlæg: 875
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 8 øre 15 RF 17.5 RM4F ny ovalfejl
Hej Finn,
Jeg mener at du har fundet ovalfejlen i alle 4 tryk med ovalserie 4 - tillykke med opdagelsen!
Skanning 2 vises 8ø22 (med gulligt papir) pos. B6 med RM.4N / RF.26.106, to små brud på indre rammelinier i VNV og N.
Skanning 3 vises til venstre 8ø23 - men jeg har ingen bud til placeringen - og til højre 8ø21 pos. A43 med RF.26.43,
lille fp. mellem rammelinier ved spidsen af grenornament NNV. Det lille hak på højre side af nordrammen - se TOFDATA -
er farvefyldt (mangler også på 4ø19 A43 i Bent Møller's og i Schäffer-samlingen).
Mange hilsener! Bernd
Jeg mener at du har fundet ovalfejlen i alle 4 tryk med ovalserie 4 - tillykke med opdagelsen!
Skanning 2 vises 8ø22 (med gulligt papir) pos. B6 med RM.4N / RF.26.106, to små brud på indre rammelinier i VNV og N.
Skanning 3 vises til venstre 8ø23 - men jeg har ingen bud til placeringen - og til højre 8ø21 pos. A43 med RF.26.43,
lille fp. mellem rammelinier ved spidsen af grenornament NNV. Det lille hak på højre side af nordrammen - se TOFDATA -
er farvefyldt (mangler også på 4ø19 A43 i Bent Møller's og i Schäffer-samlingen).
Mange hilsener! Bernd
-
- Indlæg: 525
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8 øre 15 RF 17.5 RM4F ny ovalfejl
Hej Bernd
Jeg vil meget gerne dele opdagelsen med dig, da du har placeret ovalfejlen i 2 af trykkene.
Jeg mener jeg kan placere det i tryk 23 i kolonne 6, er det helt galt?. Jeg har kigget TOF igennem for at finde et lighedstegn på SØ viften, så jeg er nok forkert på den.
Tak for hjælpen.
Hilsen Finn
ps 4 øre tryk 20 pos 26.106 er lagt ind med ekstre rammefejl NV indrammet.
Jeg vil meget gerne dele opdagelsen med dig, da du har placeret ovalfejlen i 2 af trykkene.
Jeg mener jeg kan placere det i tryk 23 i kolonne 6, er det helt galt?. Jeg har kigget TOF igennem for at finde et lighedstegn på SØ viften, så jeg er nok forkert på den.
Tak for hjælpen.
Hilsen Finn
ps 4 øre tryk 20 pos 26.106 er lagt ind med ekstre rammefejl NV indrammet.
- Vedhæftede filer
-
- 26.106 4 øre tryk 20.PNG (1.58 MiB) Vist 4972 gange
-
- Indlæg: 875
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 8 øre 15 RF 17.5 RM4F ny ovalfejl
Hej Finn, hej alle,
Jeg har nu kigget lidt nærmere på Finn's mærke fra tryk 23 (skanning 3 til venstre) og mener at mærket passer
lidt bedre til række 10 end til række 6 i denne tryk.
Der er en lille brud på indre rammelinie vest (lidt under D), som ses på nogle mærker i position B60 i senere tryk både
i Bent Møller's og i Børge Schäffer's samling – men: midterfjer SØ passer ikke. Den ligner en RM.4X og kunne være derfor
pos. A70 (i Bent’s samling findes en notits “4X?” på denne position).
Så mit igen meget forsigtige bud er 8ø23 pos. A70 (33.70), men jeg er meget usikkert om det!
Vi må finde mere eksemplarer, fortrinsvis i parstykker!?
Mange hilsener! Bernd
Jeg har nu kigget lidt nærmere på Finn's mærke fra tryk 23 (skanning 3 til venstre) og mener at mærket passer
lidt bedre til række 10 end til række 6 i denne tryk.
Der er en lille brud på indre rammelinie vest (lidt under D), som ses på nogle mærker i position B60 i senere tryk både
i Bent Møller's og i Børge Schäffer's samling – men: midterfjer SØ passer ikke. Den ligner en RM.4X og kunne være derfor
pos. A70 (i Bent’s samling findes en notits “4X?” på denne position).
Så mit igen meget forsigtige bud er 8ø23 pos. A70 (33.70), men jeg er meget usikkert om det!
Vi må finde mere eksemplarer, fortrinsvis i parstykker!?
Mange hilsener! Bernd
-
- Indlæg: 525
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8 øre 15 RF 17.5 RM4F ny ovalfejl
Hej Bernd
Jeg takker mange gange for indsatsen.
Vi er sikre på at det er tryk 23, det kan ikke være andet.!
Hvis vi får den ind i TOF som en OF+ tryk23, Kunne vi være heldige at nogen finder et parstykke /stribe med ovalfejlen i.
Jeg har været tilgængeligt materiale igennem (BM'S), i kolonne 10, og ikke været heldig.
Hilsen Finn
ps. BM's mærker i POS 70 er alle RM4X, men det står ikke i TOF, så hvad er rigtigt.
Jeg takker mange gange for indsatsen.
Vi er sikre på at det er tryk 23, det kan ikke være andet.!
Hvis vi får den ind i TOF som en OF+ tryk23, Kunne vi være heldige at nogen finder et parstykke /stribe med ovalfejlen i.
Jeg har været tilgængeligt materiale igennem (BM'S), i kolonne 10, og ikke været heldig.
Hilsen Finn
ps. BM's mærker i POS 70 er alle RM4X, men det står ikke i TOF, så hvad er rigtigt.