Hej
Jeg mener også at se OM2 på BM's mærke i psoitionen.
Hilsen Finn
PS. Jeg vil opfordre til at i kommenterer på de indlæg i er enige i, så er der måske en større mulighed for at fejlene kommer med i TOF, hvis de findes relevante.
8ø19 P57
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
8ø19 P57
- Vedhæftede filer
-
- 23.57 tryk 19 med OM2.PNG (1.66 MiB) Vist 3674 gange
-
- Indlæg: 894
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 8ø19 P57
Hej Finn,
Her et eksemplar fra Børge-Schäffer-samlingen, også med OM.2:
Og her et mærke, som jeg har placeret i tryk 19a pos. A57, men det er uden OM og har en tyk ovallinie i øst:
Er mærkerne med OM.2 (også BM's) muligvis alle tryk 18!?
Mange hilsener! Bernd
Her et eksemplar fra Børge-Schäffer-samlingen, også med OM.2:
Og her et mærke, som jeg har placeret i tryk 19a pos. A57, men det er uden OM og har en tyk ovallinie i øst:
Er mærkerne med OM.2 (også BM's) muligvis alle tryk 18!?
Mange hilsener! Bernd
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8ø19 P57
Hej Bernd
Jeg kan sagtens medgive at mærket er fra tryk 18, idet ovallinien i nabomærkerne i BM's samling (PFa56) også er tykkere i tryk 19 øst.
Jeg må så formode at BM's mærke sidder et tryk forkert. det skulle have været tryk 18.
Men før det står i TOF, må der være usikkerhed hvor den OM2 skal placeres. min er nu blevet placeret i tryk 18, tak for det.
Hilsen Finn
ps jeg vil igen opfordre til at flere kommenterer på indlæggene.
Jeg kan sagtens medgive at mærket er fra tryk 18, idet ovallinien i nabomærkerne i BM's samling (PFa56) også er tykkere i tryk 19 øst.
Jeg må så formode at BM's mærke sidder et tryk forkert. det skulle have været tryk 18.
Men før det står i TOF, må der være usikkerhed hvor den OM2 skal placeres. min er nu blevet placeret i tryk 18, tak for det.
Hilsen Finn
ps jeg vil igen opfordre til at flere kommenterer på indlæggene.