8ø ovalserie 6

[Kurt Sørensen]

Hej

Kombinationen OM 7a og 2a i 4. og 5. kolonne findes i både tryk 43, 44, og 45 (anilin).

43: 4I og 4H - 44: 4F og 4P - 45: 4A og 4T, hvilket jeg ikke kan konstatere.

... er jeg forkert på den med kolonne 4 og 5, eller hvad siger specialisterne?

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

Række 4-5 er ok, men - unskyld - jeg har ikke fundet kombinationen RM.4A-4T MED OM.7a-2a i tryk 45 ?!
(UDEN OM.7a-2a ses denne i pos. B94-95. Eller er der nye informationer, som jeg kender ikke ?)
Mit MEGET forsigtige bud til placeringen af dit parstykke er 8ø44 A14-15, her til sammenligning samme
positioner fra Bent Møllers samling:

Er det faktisk OM.7a i pos. A14? For det mindste ses på Bents mærke også den svag ovallinie under 8.
Og er det muligvis RF.37.14 på dit venstre mærke? Se detail-udsnit:

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Tak for din kommentar, som jeg først nu har mulighed for at kommentere.

Naturligvis kan du ikke finde "kombinationen RM.4A-4T MED OM.7a-2a i tryk 45", for jeg fejllæste søgeresultatet, hvor der ikke stod tryk 45, men tryk 46 (hvor samme OM-kombination findes)
...sådan kan det desværre gå, hvis brillerne er fedtet ind "Dänische Leberpastete".

Jeg tror, at dit "MEGET forsigtige bud til placeringen af dit parstykke er 8ø44 A14-15" i tryk 44, er korrekt, idet Finn Bønnelycke igår i en privat mail, inden dit indlæg, kom frem til samme resultat.

Kan vi efterfølgende ikke blive enige om, at 8ø44 pos. A14 indeholder OM 7a

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Finn Bønnelycke]

Hej Kurt

Jeg er enig med Bernd i tryk 44, på grund af de kraftige ovallinier. Kraftigere end tryk 45.

Jeg mener du har fundet OM7a i positionen, som Bernd også ser.

Hilsen Finn
Rart med sådan et parstykke. !!!!!