8 øre - OF 10.6 nu med RF 44.182

Besvar
Kurt Sørensen
Indlæg: 260
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

8 øre - OF 10.6 nu med RF 44.182

Indlæg af Kurt Sørensen » tors mar 11, 2021 5:39 pm

Hej

Kombinationen OF 10.6 med RF 44.182 (RM5A) eksisterer ikke i Tofdata 8.04. - (Takning KIV - 2. kolonne).
RF 44.182 findes i tryk 87 - 90, men da tryk 88 og 89 er optaget til anden side, er der kun tryk 87 og og 90 tilbage.
Disse har begge et hvidt felt, så OF 10.6 burde for længst have set dagens lys - hvorfor ikke?

PS I Tofdata er OF 10.6 tegnet for lavt, i flg. oversigtsklichen er den tegnet ud for centrum af den nederste cirkel i stor 8. Den burde i stedes hæves en del af en mindre anelse, se billedet.

Kombinationen OF 10.6 med RF 44.182 (RM5A)
Kombinationen OF 10.6 med RF 44.182 (RM5A)
RF 44.182.jpg (1.35 MiB) Vist 201 gange

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Henning Bonde
Indlæg: 45
Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am

Re: 8 øre - OF 10.6 nu med RF 44.182

Indlæg af Henning Bonde » fre mar 12, 2021 3:57 pm

Hej Kurt og andre

I gamle dage, da vi kun havde bøgerne + diverse artikler, var kombinationen 44.182 (5A) og OF 10.6 angivet i tryk 89. Det er ikke gentaget i TOF-data 8.01 eller 8.04, men mine to mærker er stemplet 22.9-97 henholdsvis 15.10-97 og er ikke fra nedre række skulle jeg hilse at sige!!

BS angav i NFT1984/4 positionen med en * (B52). Han kaldte dog hele ovalserien nr. 11 mod senere 10, men fred være med dette.

Da 22.9-97 er før afleveringen af tryk 90, kan dette tryk udelades. I tryk 88 er positionen af OF 10.6 angivet i B54 ligesom i bøgerne og NFT 1984/4 - selv om BS har anført "?" Dette ændrer vi heller ikke ved.

Konklusionen må klart være, at vi skal fastholde OF10.6 som B52 tryk 89, og hermed se bort fra den angivne A91 i TOF-data. Jeg har ikke kendskab til, hvorfor denne position er valgt. Måske kommer der klarhed over dette.

Så Kurt og alle andre OF 10.6 RM 44.182 har for længst set dagens lys.

Bedste hilsener

Henning Bonde, Aarhus

Besvar

Tilbage til "8 øre"