35.205 med ovalfejl i tryk 36 ?

Besvar
Finn Bønnelycke
Indlæg: 527
Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm

35.205 med ovalfejl i tryk 36 ?

Indlæg af Finn Bønnelycke » tors mar 30, 2017 4:34 pm

Hej :)
Kan nogen berigtige at dette er 35.205 tryk 36.
Jeg mener at se en ovalfejl over "P" i post, og en ridse under "R" i øre.
Jeg bruger som reference BM's mærke i samme position/tryk. (nederste mærke)

Jeg "takker" selvfølgelig få forhånd. :D

Hilsen finn
Vedhæftede filer
35.205 udsn2.PNG
35.205 udsn2.PNG (169.78 KiB) Vist 6001 gange
35.205 udsn.PNG
35.205 udsn.PNG (179.6 KiB) Vist 6001 gange
35.205 m.PNG
35.205 m.PNG (1.55 MiB) Vist 6001 gange
35.205 BM.PNG
35.205 BM.PNG (698.28 KiB) Vist 6001 gange

Kurt Sørensen
Indlæg: 422
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: 35.205 med ovalfejl i tryk 36 ?

Indlæg af Kurt Sørensen » tors mar 30, 2017 8:26 pm

Hej Finn

Du kan prøve at sammenligne dit mærke med det jeg har arkiveret som 8ø36pA95
Bemærk at mit mærke har en spies i syd.

De bedste hilsner

Kurt Sørensen
Vedhæftede filer
RF 35.205.jpg
RF 35.205.jpg (520.36 KiB) Vist 5993 gange

Kurt Sørensen
Indlæg: 422
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: 35.205 med ovalfejl i tryk 36 ?

Indlæg af Kurt Sørensen » tors mar 30, 2017 8:39 pm

Ups! Jeg glemte at vedhæfte forstørrelsen.

Kurt :oops:
Vedhæftede filer
RF 35.205+.jpg

Finn Bønnelycke
Indlæg: 527
Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm

Re: 35.205 med ovalfejl i tryk 36 ?

Indlæg af Finn Bønnelycke » fre mar 31, 2017 6:00 pm

Hej Kurt :o , og tak for svar.
Hvis jeg forstørrer dit mærke har den de samme fejl som mit, så placeringen er forhåbentlig ikke forkert.
Der er ikke registreret en ovalfejl i TOP på denne position, og jeg har ikke kunnet finde nogen der lignede.
Er der andre der kender ovalfejlen :P ?

Hilsen Finn

Besvar

Tilbage til "8 øre"