Hej
Tr. 32 Pos. 76, har blank Of. & Rf. i Tofdata, har sat ring om 3 stk. Rf. som også ses på mærke fra Tofark
Hilsen Finn
Tr. 32, Pos. 76
-
- Indlæg: 197
- Tilmeldt: lør nov 18, 2017 11:02 am
- Geografisk sted: Nakskov
-
- Indlæg: 422
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Tr. 32, Pos. 76
Hej Finn Ranthe
Det er korrekt, at de fejl du påviser på dit mærke kan genkendes på ét helark, men der findes yderligere tre helark, der kan downloades her på tofarvet.dk, som ikke har de fejl, dog kan den øverste lille bule i indre rammelinje med lidt god vilje måske genkendes, hvilket tyder på, at de nederste to fejl kun findes i en del af trykket.
Prøv at tjekke RF 31.75 i de andre værdier der er produceret lige op til og lige efter 12ø32.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Det er korrekt, at de fejl du påviser på dit mærke kan genkendes på ét helark, men der findes yderligere tre helark, der kan downloades her på tofarvet.dk, som ikke har de fejl, dog kan den øverste lille bule i indre rammelinje med lidt god vilje måske genkendes, hvilket tyder på, at de nederste to fejl kun findes i en del af trykket.
Prøv at tjekke RF 31.75 i de andre værdier der er produceret lige op til og lige efter 12ø32.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
-
- Indlæg: 197
- Tilmeldt: lør nov 18, 2017 11:02 am
- Geografisk sted: Nakskov
Re: Tr. 32, Pos. 76
Hej Kurt
Så også de 3 ark igennem, rigtigt at det kun er den øverste bule man kan skimte.
Har forsøgt at følge dit råd med RF. 31.75 i de andre værdier og kan se at de er gennemgående med 3 stk. RF.
RF. 31.76 er derimod blank på de fleste værdier.
Kan ikke lige finde ud af hvad du mener.
Hilsen Finn
Så også de 3 ark igennem, rigtigt at det kun er den øverste bule man kan skimte.
Har forsøgt at følge dit råd med RF. 31.75 i de andre værdier og kan se at de er gennemgående med 3 stk. RF.
RF. 31.76 er derimod blank på de fleste værdier.
Kan ikke lige finde ud af hvad du mener.
Hilsen Finn
-
- Indlæg: 422
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Tr. 32, Pos. 76
Hej Finn Renthe
Undskyld, selvfølgelig kan du ikke forstå hvad jeg mener, idet det var tale om en tyrkfejl, der skulle naturligvis ha' stået 31.76 og ikke 31.75.
Min opfordring gik ud på, at du skulle prøve at følge 31.76 i de øvrige værdier før og efter produktionen af 12ø32.
Bortset fra det, så bevirkede dit indlæg, at jeg var dybt nede i mit arkiv, for om muligt, at kunne finde en lign. fejl, det kunne jeg ikke, men til gengæld fandt jeg en "glemt" tre-stribe, der pga andres arbejde imellemtiden, nu pludselig kunne tryk- og positionsbestemmes til 12ø25 pos.1-3
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Undskyld, selvfølgelig kan du ikke forstå hvad jeg mener, idet det var tale om en tyrkfejl, der skulle naturligvis ha' stået 31.76 og ikke 31.75.
Min opfordring gik ud på, at du skulle prøve at følge 31.76 i de øvrige værdier før og efter produktionen af 12ø32.
Bortset fra det, så bevirkede dit indlæg, at jeg var dybt nede i mit arkiv, for om muligt, at kunne finde en lign. fejl, det kunne jeg ikke, men til gengæld fandt jeg en "glemt" tre-stribe, der pga andres arbejde imellemtiden, nu pludselig kunne tryk- og positionsbestemmes til 12ø25 pos.1-3
De bedste hilsner
Kurt Sørensen