Side 1 af 1

20 øre tryk 6 pos. A81 med udskiftet rammekliché!?

: lør feb 10, 2018 6:28 pm
af Bernd Stein
20ø6 A81 OF.70 TOFDATA.JPG
20ø6 A81 OF.70 TOFDATA.JPG (51.93 KiB) Vist 6509 gange
Hej alle,

Her en 20ø6 fra den 1' lodrette række (takning KII) med nogle rammefejl:
Hak i midterfjer NØ, afslebet vifte NNV, tynd og lidt uadbøjet ramme ved spidsen af grenornament VNV,
afrundet midterfjer SV og hvid snit ved kuglen SSV - men klichéen passer ikke til de mulige positioner A1 - B91?!:
20ø6 A81 ny rammekliché OF.70.jpg
20ø6 A81 ny rammekliché OF.70.jpg (946.1 KiB) Vist 6509 gange
Desuden ses OF.70 - for mindst den lille hvid streg under den store 2 er tydelig. Ovalfejlen er placeret i pos. A81 -
men mit mærke har hverken RM.4G eller den afslebet ramme i SSØ.
Min forklaring: rammeklichéen 23.81 bliver udskiftet - men jeg kender ikke tidspunktet.
(Muligvis i trykforløbet af 20ø6!?) Har nogen en 20ø6 A81 med OF.70 og RM.4G (den oprindelige kliché)
til sammenligning?

Har jeg overseet noget? Hvad mener I?

Mange hilsener! Bernd

Re: 20 øre tryk 6 pos. A81 med udskiftet rammekliché!?

: søn feb 11, 2018 4:30 pm
af Lasse Nielsen
Hej Bernd
Jeg har 2 styk 20ø6 A81 med den gamle slidte ramme med RM4G,
og 5 styk A81 med den nye skarpe ramme,
alle med mere eller mindre tydelig OF.70.
Mærkerne med skarpe rammer havde jeg allerede siddende betegnet "A81?",
men da OF.81 ikke er verdens tydeligste ovalfejl, har jeg været usikker,
Jeg tror dog ikke der er tvivl om, at rammen på A81 er udskiftet midt i 20ø6,
Den nye ramme kan passende benævnes RF.23.281.
Mon der er foretaget andre udskiftninger?,
på positioner uden ovalfejl kan det blive svært at konstatere.
mvh Lasse Nielsen

Re: 20 øre tryk 6 pos. A81 med udskiftet rammekliché!?

: søn feb 11, 2018 4:55 pm
af Bernd Stein
Hej Lasse,

Stor tak for dit svar med oplysning og bekræftelsen!

Mange hilsener! Bernd

Vandreklichéen 17.19 – 21.91 – 23.281

: søn maj 10, 2020 4:11 pm
af Kurt Sørensen
Hej

En intern kommunikation på baggrund af en to årigt gammelt indlæg og nedenstående mærke, mellem Bernd Stein, Finn Bønnelycke og undertegnede, har resulteret i, at Bernd har sendt os følgende:

yep – RM.4H er ok!
Og ved hjælpen af den lille rammefejl i grenornamentet VNV på Kurt’s mærke, hvilket jeg har overseet på mit mærke (er dog lidt dækket af stemplet, ligesom på Finn’s mærke), er det nu mulig at bestemme vandreklichéen:
17.19 – 21.91 – 23.281 ! Alle rammefejl passer – sammenligne med helark 12ø6 !

Stor tak for henvisningen og mange hilsener! Bernd


...det er os der takker dig Bernd :-)

Prikken der bestemte vandreklichéen 17.19 – 21.91 – 23.281
Prikken der bestemte vandreklichéen 17.19 – 21.91 – 23.281

De bedste hilsner
Kurt Sørensen