12 øre tryk 29 Nederste linie?
: tirs feb 12, 2008 1:00 am
af Henrik Ballund
Hej alle.
Det andet parstykke har rammekombinationen 5A-5A. Denne kombination findes i setting 30 (tr. 21 og 22): pos. 1-2/65-66/88-89, i setting 31,1 (tr. 27): pos. 98-100 og i setting 313 (tr. 29 og 30): pos. 91-94.
Parret er tydeligt fra nederste række, hvilket ikke passer med tr. 21 og 22. Det gør afstemplingstidspunktet (20.4.01) heller ikke. Desuden udelukker det tr. 30. Hvis parstykket skulle være fra tr. 27 skulle ét af mærkerne have OM 1, og det synes ikke at være tilfældet. Det mest sandsynlige er derfor, at parstykket er fra tr. 29 pos. 91-92/92-93/93-94. Vandmærket er forskudt mod højre set fra mærkernes forside, og jeg kan ikke se spor af vandmærke i venstre side af venstre mærke. Det ville i så fald være pos. 91-92, men det er meget usikkert.
Med venlig hilsen
Henrik Ballund
Hej alle.
Det andet parstykke har rammekombinationen 5A-5A. Denne kombination findes i setting 30 (tr. 21 og 22): pos. 1-2/65-66/88-89, i setting 31,1 (tr. 27): pos. 98-100 og i setting 313 (tr. 29 og 30): pos. 91-94.
Parret er tydeligt fra nederste række, hvilket ikke passer med tr. 21 og 22. Det gør afstemplingstidspunktet (20.4.01) heller ikke. Desuden udelukker det tr. 30. Hvis parstykket skulle være fra tr. 27 skulle ét af mærkerne have OM 1, og det synes ikke at være tilfældet. Det mest sandsynlige er derfor, at parstykket er fra tr. 29 pos. 91-92/92-93/93-94. Vandmærket er forskudt mod højre set fra mærkernes forside, og jeg kan ikke se spor af vandmærke i venstre side af venstre mærke. Det ville i så fald være pos. 91-92, men det er meget usikkert.
Med venlig hilsen
Henrik Ballund
- 12ore_tr29_par