Tak Bernd
både dit og B.S' mærke har også en lille rammebule i øst rammen.
grunden til min interesse er at denne kliché vandre til setting 12.41, men ingen af de kendetegn som er på denne position ud over de afhøvlede fjer i SV går igen.
rammebulen burde være synlig i 100ø1, lige ledes har 12.41 et ekstra kendetegn som er på helark og alle 5 af mine eksemplare, som ikke findes i 11.248.
- 100ø1 41.png (312.78 KiB) Vist 8260 gange
11.248 er eneste kendte kliché som vandrer fra setting 11 til 12, og det er allerede en slidt kliché i setting 11. De to ting tilsammen oven i at kun den afhøvlede fjer (som findes i mange forskellige variation) er det eneste fælles kendetegn gør at jeg ikke tror det er korrekt.
samtidig er 3h meget svær at se på 11.248, men ifl LN's bøger bliver netop denne kliché indskiftet kun til 4ø10, de resterende klichéer som udskiftes i løbet af 1877 serien stammer fra setting 5, så burde 11.248 ikke også være fra setting 5?
3h er der i mod ganske tydelig i 12.41.
mit bud er således at 11.248 stammer fra setting 5, og kasseres før setting 12. og kliché 12.41 stammer fra setting 6 eller 10 blandt de ganske få 3h i de settings, eller blandt reserve klichéer lavet til disse settings.
mvh Brian