Hej
Jeg har fundet dette mærke med 2 ovalfejl.
Som overskriften siger mener jeg det er 33.206 tryk 26 RM4O, nederste række.
Jeg tænker at de 2 ovalfejl kan slås sammen til 1.
Mange hilsner Finn
8 øre 33.206 tryk 26 med 2 ovalfejl
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
8 øre 33.206 tryk 26 med 2 ovalfejl
- Vedhæftede filer
-
- samme mærke 3.91 og 3.57.PNG (19.21 KiB) Vist 5695 gange
-
- of 3.91og 3.57.PNG (1.4 MiB) Vist 5695 gange
-
- Indlæg: 419
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 8 øre 33.206 tryk 26 med 2 ovalfejl
Hej Finn og andre interesserede.
Her er hvad mit arkiv kan bidrage med:
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Her er hvad mit arkiv kan bidrage med:
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8 øre 33.206 tryk 26 med 2 ovalfejl
Hej Kurt
tak for svaret , og billederne af dine mærker, som understøtter min påstand om at ovalfejlen er den samme.
Vi kan vel så kalde den of 3.57, hvor fleste mærker er kendt.
I øvrigt mener jeg at den du skriver du er usikker på er rigtig, som du skriver.
Det øverste mærke ligner mærket fra 4 øre tryk 16 b,arket --- 19.119, idet jeg synes det kan ligne en RM 4R.
Den er kendt i tof i tryk 19 med ovalfejl 3.91. (3.57) , men 1000 % sikker er jeg ikke. !!!
Hilsen Finn
tak for svaret , og billederne af dine mærker, som understøtter min påstand om at ovalfejlen er den samme.
Vi kan vel så kalde den of 3.57, hvor fleste mærker er kendt.
I øvrigt mener jeg at den du skriver du er usikker på er rigtig, som du skriver.
Det øverste mærke ligner mærket fra 4 øre tryk 16 b,arket --- 19.119, idet jeg synes det kan ligne en RM 4R.
Den er kendt i tof i tryk 19 med ovalfejl 3.91. (3.57) , men 1000 % sikker er jeg ikke. !!!
Hilsen Finn
-
- Indlæg: 419
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 8 øre 33.206 tryk 26 med 2 ovalfejl
Hej Finn
Tak for dit svar.
Jeg er helt enig i, at de to OF skal samles til én, og at de af samme årsag som du så rigtigt nævner, skal navngives OF 3.57.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Tak for dit svar.
Jeg er helt enig i, at de to OF skal samles til én, og at de af samme årsag som du så rigtigt nævner, skal navngives OF 3.57.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen