Forleden købte jeg en blok 3ø tryk 11, som skal bruges i forbindelse med en nært forestående begivenhed. (Nej ikke juleaften, men det tofarvede seminar).
Der er en mulighed for at pletten ses på de efterfølgende 16ø 17 og 12ø 17 - men her mangler skannede helark, og jeg håber at vores 12ø- & 16ø-nørder vil supplere her.
Pletten ses nemlig på helarkene af det det efterfølgende 3ø 12. Herefter vendes setting 29 og rammerne bliver omvendte, og samtidig forsvinder pletten.
Det viste udsnit af mærket 3ø 11 pos. 34 (29.34) har den viste plet mellem grenornamentet og VNV-kuglen, som ikke er registreret som rammefejl i TOFdata. Pletten genfindes på de skannede helark fra dette tryk, men ikke på trykkene af "de andre værdier", der produceres umiddelbart forud: 16ø 16, 1c 8, 5c 6.ny rammefejl 29.34
-
- Indlæg: 428
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: ny rammefejl 29.44
Hej Michael
Jeg ved ikke om mit "baseudtræk" kan have din interesse, men ingen af nedenstående RF 29.44 har dit ekstra kendetegn.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Jeg ved ikke om mit "baseudtræk" kan have din interesse, men ingen af nedenstående RF 29.44 har dit ekstra kendetegn.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
-
- Indlæg: 54
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 3:59 pm
Re: ny rammefejl 29.44
hej Kurt
måske er jeg dum - men jeg har ingen - jo en vag - anelse om, hvordan dit skema afkodes. Dette må du forklare på seminaret.
Jeg blev opmærksom på, at jeg har skrevet forkert. Rammefejlen ses på 29.34 med 5C (kendetegnet kan ikke ses på de her omtalte tryk)
måske er jeg dum - men jeg har ingen - jo en vag - anelse om, hvordan dit skema afkodes. Dette må du forklare på seminaret.
Jeg blev opmærksom på, at jeg har skrevet forkert. Rammefejlen ses på 29.34 med 5C (kendetegnet kan ikke ses på de her omtalte tryk)
-
- Indlæg: 428
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: ny rammefejl 29.34
Hej
Mit viste "baseudtræk" af mine registrede mærker, var sorteret ud fra 29.44, som MLN først efterlyste.
29.34 kan jeg desværre ikke hjælpe med.
Til dem der ikke kan vente på afkodningen, eller ikke kommer på seminariet, samt til MLN, kan jeg allerede nu afkode følgende kolonner:
1. Mærkets påtrykte værdi.
2. F=Fintakket - G=Grovtakket
3. Vandmærke
4. R-Retvendt - O=Omvendt
5. Rammeserie
6. Rammesetting
7. RM
8. RF
9. Ovalserie/nummer (OF)
10. Tryk
11. Position
12. Evt. trykkmuligheder (F.eks. (010-012) begge tal inkl. (At tallet starter med "0" (nul) er kun af hensyn til sorteringen).
I skemaets anden linje havde jeg i tidernes morgen lavet en indtastningsfejl, der skal naturligvis stå 29.3 i stedet for 30.3, hvilket beviser, at selv de bedste kan fejle.
Jeg kan desvære ikke hjælpe dem der ikke kan vente på, at det bliver juleaften, men til gengæld vil jeg gerne ønske jer alle sammen en rigtig god jul samt godt nytår.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Mit viste "baseudtræk" af mine registrede mærker, var sorteret ud fra 29.44, som MLN først efterlyste.
29.34 kan jeg desværre ikke hjælpe med.
Til dem der ikke kan vente på afkodningen, eller ikke kommer på seminariet, samt til MLN, kan jeg allerede nu afkode følgende kolonner:
1. Mærkets påtrykte værdi.
2. F=Fintakket - G=Grovtakket
3. Vandmærke
4. R-Retvendt - O=Omvendt
5. Rammeserie
6. Rammesetting
7. RM
8. RF
9. Ovalserie/nummer (OF)
10. Tryk
11. Position
12. Evt. trykkmuligheder (F.eks. (010-012) begge tal inkl. (At tallet starter med "0" (nul) er kun af hensyn til sorteringen).
I skemaets anden linje havde jeg i tidernes morgen lavet en indtastningsfejl, der skal naturligvis stå 29.3 i stedet for 30.3, hvilket beviser, at selv de bedste kan fejle.
Jeg kan desvære ikke hjælpe dem der ikke kan vente på, at det bliver juleaften, men til gengæld vil jeg gerne ønske jer alle sammen en rigtig god jul samt godt nytår.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen