Den Tofarvede Studiegruppe

af Kim Bugge Møller

Tak til Max for hans ekstreme viden.

Billede 1. Kunne dette være Tr. 44 A69 jeg kan ikke se kendetegn 4G, men syntes farven ser rigtig ud ?
Billede 2. Kunne dette være Tr. 49 A69. Her kan jeg heller ikke se kendetegn 4G, men har den røde plet i margin, virker nu noget udtværet forneden så måske vi nok hellere må bevæge os til Tr 54-55 ? men dem er der jo mange af, hvis de 2 mærker ikke er de rigtige er der så en venlig person der hjælpe mig, med et bud på tryk.

Med venlig hilsen
Kim Bugge Møller

Hej Kim

Billed 1 - har du helt sikkert styr på. Det er 8 øre tryk 44 pos A 69. RM G – kendetegn prik i SØ-vifte er ikke synlig i dette tryk. Så hvis du mener, at farverne passer, så skulle den være placeret.

Billed 2 – Du skal hen i tryk 54-55. Mærket er en RM 4D og positionen er A83 = 39.18. Mærket har en lille rammefejl, som ikke er medtaget i LN, men som er offentliggjort i en tidligere artikel af Michael Lerche i NFT marts 1990. (Hvor er Michael henne??) ”Fejlen” er en lille farveplet i grenornamentet lige under bunden af nedstregen i F i POST(F)RIM. Fejlen er tydeligst i tryk 55. Den fejl ser dit mærke ud til at have.

Trykket kan jeg ikke afgøre på baggrund af scanningen. Mit bedste gæt er, at det er tryk 55 (baseret på afstemplingsdatoen).

På de mærker jeg har set i tryk 54 og 55, har jeg hidtil ikke set den spies, dit mærke har. Derfor nyt spørgsmål: Har nogen af jer kendskab til denne spies?

Med venlig hilsen

Leif Vernersen

Hej Kim

Et spørgsmål?

Billed 1 har ovalen kendetegn OM.9 (svært at se for mig)
så er det tryk 43

Billed 2 tryk 55 pos. A83 har efter min mening OM.8
så derfor er det tryk 54

Med den røde prik har jeg ikke nogen af

Venlig hilsen
Max