Side 1 af 1
16 øre Tr. 5, Pos. 61
: lør feb 25, 2023 10:07 am
af finnranthe
Hej
Har det mærke 16Ø, Tr. 5, Pos. 61, hvor der ingen registreret Of. og Rf. i Tofdata.
På helark i Tofark ses samme ændringer som på det mærke jeg har:
NV, fjer 4 & 5 er flade i toppen.
NNV, grenornament er der en farveplet på toppen af grenen
VSV, grenornament er der en farveplet på bladet
ØSØ, grenornament er der en farveplet på bladet
A (i MAR) er der en brun plet i v/ben
Hilsen Finn
- 2.jpg (675.34 KiB) Vist 741 gange
- 16o5(S55)_Pos_061 - 2.jpg (92.55 KiB) Vist 741 gange
- 16o5_Pos_061 - 2.jpg (92.54 KiB) Vist 741 gange
- WIN_20230225_09_26_21_Pro.jpg (116.9 KiB) Vist 741 gange
- WIN_20230225_09_26_38_Pro.jpg (164.36 KiB) Vist 741 gange
- WIN_20230225_09_35_53_Pro.jpg (138.02 KiB) Vist 741 gange
- WIN_20230225_09_36_13_Pro.jpg (141.5 KiB) Vist 741 gange
Re: 16 øre Tr. 5, Pos. 61
: lør feb 25, 2023 7:10 pm
af Kurt Sørensen
Hej Finn
De fejl du fremviser lader ikke til at kunne ses i de to foregående tryk, 3ø5 (Postmuseet) og 8ø11 (Bent Møllers samling), men det kan måske skyldes at opløsningen ikke er den bedste.
Mht. bl.a. "ingen registrering af RF i Tofdata", så har LN dog skrevet "slidt øvre ramme", som vel kan være dækkende for din beskrivelse: "NV, fjer 4 & 5 er flade i toppen."
Ellers mange tak for din opdatering af RF 13.61.
PS: Husk tofarveseminariet i Kværndrup på Fyn d. 17. juni 2023. Tom Poulsen tager imod tilmeldinger.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Re: 16 øre Tr. 5, Pos. 61
: man feb 27, 2023 11:23 pm
af Bernd Stein
Hej Finn,
Her en lille tilføjelse til Kurt's svar og til sammenligning 3ø5 pos. 61 (desværre med meget svag farvepåføring i NV og SV):
- 3ø5 61 helark.JPG (147.2 KiB) Vist 680 gange
Farvepletten ved NNV-grenornament ses fra 8ø11, desuden et andet kendetegn - afskåret midterfjer SV:
- 8ø11 A61.jpg (419.55 KiB) Vist 680 gange
OBS! Mærket 8ø11 A61 i BM-samlingen er fejlplaceret (midterfjer NV passer ikke), det er faktisk RF.13.181.
Jeg er enig med Kurt at LN's beskrivelse "slidt øvre ramme" dækker din "NV, fjer 4 & 5 er flade i toppen"
og det tyder på at klichéen er blevet brugt i øverste række i en tidligere setting!?
Er der muligvis tale om et vandrekliché 12.3 - 13.61?
- 100ø1 3 helark.JPG (183.23 KiB) Vist 680 gange
Mange hilsener! Bernd
Re: 16 øre Tr. 5, Pos. 61
: ons mar 01, 2023 8:23 pm
af finnranthe
Hej Kurt & Bernd
Takker for jeres input, (LN har skrevet "slidt øvre ramme", det er da rigtigt)
Hilsen Finn