Er jeg den eneste der ikke kan finde bruddet under 16 øre?
Jeg har tjekket med LN's samling:
Tr. 15/ A46 Tr. 16/ A22 Tr. 17/ A79
P.f.t.
Vh Henrik
OF 1.56
-
henrikejsing
- Indlæg: 1
- Tilmeldt: man feb 07, 2022 9:22 pm
OF 1.56
- Vedhæftede filer
-
-
- image (1).png (65.69 KiB) Vist 151 gange
-
Kurt Sørensen
- Indlæg: 419
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: OF 1.56
Hej Henrik
Tak for din kommentar til søgeprogrammet.
I min billedsamlingen har jeg 41 mærker med 16ø OF 1.56 fordelt over alle tryk, med undtagelse af 16ø10 og 16ø11 hvor ovalen ikke er konstateret.
Det eneste sted jeg kan se bruddet i ovalringen under 16 er:
2 stk 16ø7: Fuldt brud. (LN og eget mærke).
2 stk 16ø8: Delvist brud. (LN og eget mærke).
2 stk 16ø9: Fuldt brud. (LN og Helark).
Herefter ses bruddet ikke i de efterfølgende tryk i 23 mærker.
Kommer der ikke yderligere kommentarer, vil bl.a. data og teksten på tegningen i søgeprogrammet blive udvidet "fra 16ø8" til "fra 16ø7", og komme med i næste udgave.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
Tak for din kommentar til søgeprogrammet.
I min billedsamlingen har jeg 41 mærker med 16ø OF 1.56 fordelt over alle tryk, med undtagelse af 16ø10 og 16ø11 hvor ovalen ikke er konstateret.
Det eneste sted jeg kan se bruddet i ovalringen under 16 er:
2 stk 16ø7: Fuldt brud. (LN og eget mærke).
2 stk 16ø8: Delvist brud. (LN og eget mærke).
2 stk 16ø9: Fuldt brud. (LN og Helark).
Herefter ses bruddet ikke i de efterfølgende tryk i 23 mærker.
Kommer der ikke yderligere kommentarer, vil bl.a. data og teksten på tegningen i søgeprogrammet blive udvidet "fra 16ø8" til "fra 16ø7", og komme med i næste udgave.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen