Den Tofarvede Studiegruppe

Den viste trestribe er fra nederste række og er stemplet 14/4-02. Positioner bestemmes nemt fra rammefejl som A93-5 i tryk 115-8. Bemærk, at A93 har et brud på ovallinien samme sted som OF10.4. Ifølge TOFDATA så har tryk 116-8 ikke OF10.4 i position A93. OF10.4 er ukendt i tryk 115, og position A93 ...

De 5 viste mærker består af en fire-blok og et enkelt mærke. Det enkelte mærke kan dog ud fra stempler og vandmærker sammenbringes med fire-blok så at der bliver dannet en fem-blok. Mærkerne er stemplet 12/12-01. De tre nederste mærker er fra nederste række og har henholdsvis ingen RM, RM5D og RM5A....

Hej Jimmy

Tak for oplysningen! Jeg havde ikke engang set at det var RM5B1. Stemplet i 1899 så må det være tryk 100-102.

Mvh. Peter

Hej Flemming Jeg er enig med dig i at det er 46.3 pga. den udtværede øvre rammelinie, og at det må være tryk 105-110. For at komme videre må man vide noget om ovalkendetegn og/eller ovalens placering i forhold til rammen for trykkene. Det er mig bekendt ikke en viden vi har, så jeg er bange for at d...

Hej Bernd

Jeg kan ikke sige noget om trykket, men jeg har vedhæftet fire mærker med tilsvarende rette ovallinie. En af dem har
RM5D som dit mærke, men de tre andre mærker er uden RM. Stempeldatoerne spænder også bredt, så det skulle
bekræfte at det er en ovalfejl.

Mvh. Peter Boeg

Hej Kurt

Jeg har vedhæftet billeder af tre mærker jeg har taget til side med en mulig ovalfejl,
som ligner din. Det er tre forskellige positioner, men jeg har ikke følt mig overbevist
om at det er en ovalfejl. Jeg har ikke kigget helarkene igennem for denne fejl.

Mvh. Peter Boeg

Hej Det viste parstykke har RM5A og RM5F. Ved hjælp af Leif Brinch Hansens artikel om 1890-serien (NFT 2007/4) og mærkernes udseende placeres parstykket som B69-70 i tryk 61-3. B70 har OM 8 og fra TOFDATA passer dette med tryk 63. B69 i tryk 63 er et gråt felt og synes at have OM 2a, men jeg er dog ...

Hej Den viste trestriben genkendes nemt fra det højre mærke og mærkernes udseende som position A78-80 i tryk 61-3. A79 har OM 10 mens at B80 har OM 3. Dette passer ikke med tryk 61-2, så mærkerne må være fra tryk 63. Dette passer også med TOFDATA for B79. Tidligere har B80 i tryk 63 være markeret so...

Hej Den viste trestribe har RM5K i venstre mærke. Fra Leif Brinch Hansens artikel om 1890-serien (NFT 2007/4), så viser rammefejl og mærkernes udseende at det må være tryk 61-3 position B71-3. Det midterste mærke har OM 7a. Dette passer ifølge TOFDATA ikke med tryk 61 og tryk 63, så mærkerne må være...

Hej Det viste mærke er afstemplet i februar 1898 og kan fra udseendet ses at være fra sidst i 66-serien. Den meget karakteristiske rift i rammen i vest ses ifølge LNs bøger kun på 8-øre i tryk 90 i position A4. Denne position er et gråt felt i TOFDATA og synes ikke at have nogle ovalkendetegn. Mvh. ...