Den Tofarvede Studiegruppe

hej Finn

du skal finde et andet tryk at placere den i, men du har ret i at pletten ses på helarket, og når du har kigget på det, lagde du så slet ikke mærke til at det ikke passede med dit mærke?

Dine mærker er dog meget beskedne, kig på 100ø1, der er virkelig tale om spaltning på en hel del klichéer.

det er slidtage på klichéer, hvis man forestiller sig at det er en udhulning af rammen på klichéen, hvis der bliver påført forholdsvis lidt farve på trykpladen, vil disse ikke efterlade et aftryk, og dette ses som en spaltning. denne udhulning kan blive fyldt med indtørret farve, og igen efterlade a...

hej johnny

jeg har ikke noget problem, oplys hvad problemet er, hvilket styre system du bruger osv, ellers kan vi ikke hjælpe

beklageligvis har jeg begrænset sammenlignings materiale. MEN, øvre række, tjek. 4J, tjek. olieret tryk, tjek. 43 resultater ved 4J i øverste række, 7 af dem med registrerede ovalfejl, og uden at tjekke dem alle så tror jeg helt sikkert at du har ret i din påstand og samtidig priser jeg mig lykkelig...

en note til 100øre helark tryk 1, arket med navn 100o1.tif er position 43 revet i stykker og man har forsøgt at sætte et andet mærke oven på, dette mærker er position 11.

Ja, den skal jo nok ingen steder den stribe, men den er jo stemplet i Kjellerup så HVIS den skal, så husk på mig Niels

denne slags ses nogle gange på mærker i et forsøg på at fixe manglende takker, men det ser ikke ud til at være årsagen her. det kan være sat på for at dække over tyndheder, men det kan også bare være tilfældigt at tingene har klæbet sig fast, eller nogen har anvendt det som en slags hængsel. vask de...

12 og 16 øre ser ud til at være samme kliché ja, der er en lille prik mellem rammelinierne i SSØ og vest rammen har lidt de samme svej og det slidte udtryk går generelt igen.

5 øren er en helt anden kliché, og 4D er ikke specielt tydelig og kunne egentlig lige så godt være en rammefejl.

linket virker ikke længere!