Søgningen gav 894 resultater
- tirs apr 23, 2024 10:38 pm
- Forum: 100 øre
- Emne: 100ø Tr. 9/10 med skæv oval
- Svar: 1
- Visninger: 37
Re: 100ø Tr. 9/10 med skæv oval
Hej Finn, Undskyld, men det er KV række 10! Til sammenligning se Kurt Sørensen's indlæg "KV takning med meget forskudte huller i ØSØ" - https://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?f=109&t=2231 Så dit mærke er fra tryk 9, mulige positioner er 30 og 40 (grå felter) - den meget kraftige ovall...
- søn apr 21, 2024 2:00 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8 øre tryk 33b med dobbeltpræget oval
- Svar: 0
- Visninger: 82
8 øre tryk 33b med dobbeltpræget oval
Hej alle, Vedhæftet to mærker 8ø33b med tydeligt dobbeltpræget oval - pos. B62 (nyerhvervelse!) og pos. B82 (sidder for mindst 15 år i min samling): 8ø33b B62 og B82 dobbeltpræget oval BSt.jpg Begge mærker er takket KI og stemplet TRUSTRUP 24/5 (B62) og 26/5 (B82) - så de er højst sandsynlig fra sam...
- søn apr 21, 2024 12:15 am
- Forum: 5 øre
- Emne: 5ø3 med OM.7 - ukendt pos.
- Svar: 0
- Visninger: 49
5ø3 med OM.7 - ukendt pos.
Hej alle, Her et 5ø3 med OM.7 (OBS!: Den lille farveplet forneden i N er et ekstra +/- kendetegn til OM.7!), men passer ikke til pos. A15, A63 eller B67: 5ø3 OM.7 BSt.jpg Mærket har et tydeligt brud på grenornamentet ØNØ og et deformeret vifte SØ - og er desuden "forvrænget" i højre side m...
- tirs apr 16, 2024 5:53 pm
- Forum: 16 øre
- Emne: 16ø23 Pos. xx
- Svar: 4
- Visninger: 122
Re: 16ø23 Pos. xx
Hej Finn, Jeg har også et eksemplar 16ø23 med OF.2.37 - men uden de mange tilfældigheder som du har noteret (og jeg har arbejded med mærket til sidst i 2011...): 16ø23 OF.2.37 BSt.jpg Begge mærker er takket KV og efter sammenligning med andet materiale (f.eks. Lasse's pladninger) fra 16ø23 og 100ø6 ...
- lør apr 13, 2024 6:41 pm
- Forum: 25 øre
- Emne: Kan OF.11 parkeres på 25ø7p61 ???
- Svar: 2
- Visninger: 95
Re: Kan OF.11 parkeres på 25ø7p61 ???
Hej Kurt, Vedr. takning: række 2 passer bedre - sammenligne med helark 25ø6 (også takket KV), især den 5. takningshul nedefra i venstre side. To grå felter i række 2: pos. 62 og pos. 72 (med RM.5D, men kan ikke udelukkes pga.stemplen?!). Hvad er med hakket på ovallinien i øst? Ses ikke på de andre p...
- fre apr 12, 2024 11:01 pm
- Forum: 16 øre
- Emne: 16 øre tryk 2 - 4 OF.1.62
- Svar: 2
- Visninger: 405
Re: 16 øre tryk 2 - 4 OF.1.62
Hej alle,
Jeg har nu et bud til 16ø2 med OF.1.62: Hos Lasse's pladning og referencemateriale
ses to mærker med ovalfejlen i pos. 53 (her eksemplaren fra LN's pladning):
Mange hilsener! Bernd
Jeg har nu et bud til 16ø2 med OF.1.62: Hos Lasse's pladning og referencemateriale
ses to mærker med ovalfejlen i pos. 53 (her eksemplaren fra LN's pladning):
Mange hilsener! Bernd
- lør apr 06, 2024 11:16 pm
- Forum: 25 øre
- Emne: 25ø10 OF 89 i position 52
- Svar: 5
- Visninger: 152
Re: 25ø10 OF 89 i position 52
Hej Kurt, Undskyld - ja, jeg har glemt de to (!) helark 25ø3 med sort baggrund. På begge pos. 6 ses kun et lille hak på cirkellinien NV (ikke NØ !?). Jeg har nu dog et bud til tryk 6: pos. 89 med RM.5A! På helark (venstre mærke i skanningen) ses den brud på cirkellinien, men farvepletten under punkt...
- fre apr 05, 2024 11:55 pm
- Forum: 12 øre
- Emne: 12ø tr.14 pos.93
- Svar: 6
- Visninger: 157
Re: 12ø tr.14 pos.93
Hej Flemming, Jeg vil gerne bekræfte, at du har opdaget en ny og hidtil ikke beskrevet rammefejl, som ses i Setting 28/1 fra 16ø12 til 12ø14 (men er dog svært at se eller mangler i den sidste del af trykket 12ø14 pga. slidtage). Din positionsbestemmelsen 12ø14 pos. 93 er naturligvis korrekt. Mange h...
- fre apr 05, 2024 11:23 pm
- Forum: 25 øre
- Emne: 25ø10 OF 89 i position 52
- Svar: 5
- Visninger: 152
Re: 28ø OF 89 i position 52
Hej Kurt, Jeg har kigget på de tryk, hvor positioner til OF.89 mangler - men har kun fundet 25ø3 pos. 6. Og det er også det eneste eksemplar jeg kender fra denne position: 25ø3 6 OF.89 helark.JPG OBS!: Der er et lille ekstra kendetegn - lille brud (eller lille hak) på cirkellinien i vest lidt over m...
- ons apr 03, 2024 9:28 pm
- Forum: 12 øre
- Emne: 12ø tr.14 pos.93
- Svar: 6
- Visninger: 157
Re: 12ø tr.14 pos.93
Hej Flemming, Undskyld - du mener den indre rammelinie forneden (og ikke den tynde ovallinie)!? Jeg har kigget på de andre tryk i Setting 28/1 med omvendte rammer og fejlen ses allerede på 16ø12, 3ø8 og 16ø13: 16ø12 93, 3ø8 93 og 16ø13 helark.jpg Fejlen ses ikke på 5c5 og 3c7 (pga. slidtage!?), men ...