Takker
Og den er i brug med det samme
Hilsen Finn
Søgningen gav 529 resultater
- lør jan 27, 2018 1:08 pm
- Forum: IT
- Emne: TOFdata version 7.06
- Svar: 5
- Visninger: 12421
- tors jan 18, 2018 5:47 pm
- Forum: 12 øre
- Emne: 12 øre tryk 20 pos 43 med ovalfejl
- Svar: 0
- Visninger: 4344
12 øre tryk 20 pos 43 med ovalfejl
Hej
Der er en prik i helarket og på de 2 mærker jeg har. tryk 20 pos 43, grovtakket
Tjekkede lige tryk 19. der sidder ovalfejlen i pos 18 på helarket. fintakket
Tryk 17 og 21 har ikke fejlen.
Hilsen Finn
Der er en prik i helarket og på de 2 mærker jeg har. tryk 20 pos 43, grovtakket
Tjekkede lige tryk 19. der sidder ovalfejlen i pos 18 på helarket. fintakket
Tryk 17 og 21 har ikke fejlen.
Hilsen Finn
- tors jan 18, 2018 5:17 pm
- Forum: 12 øre
- Emne: 12 øre tryk 17 ny OF
- Svar: 0
- Visninger: 4100
12 øre tryk 17 ny OF
Hej
Mærkerne viser at nederste halvdel af "T" i postfrim mangler og der er en prik i "R" i øre
Ovalfejlen findes i tryk 17 pos 45 også på helarket.
Hilsen Finn
Mærkerne viser at nederste halvdel af "T" i postfrim mangler og der er en prik i "R" i øre
Ovalfejlen findes i tryk 17 pos 45 også på helarket.
Hilsen Finn
- man jan 08, 2018 9:48 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 8 ø tryk 26 pos 33.13 om 1 Ny OF ?
- Svar: 0
- Visninger: 2844
8 ø tryk 26 pos 33.13 om 1 Ny OF ?
Hej
Jeg mener at kunne se en ovalfejl under "I" i frim. Jeg har bestemt mærket til at være tryk 26 , 33.13 med OM1.
Jeg har kun 'en, så det kunne være rart hvis andre også har set den.
Vh Finn
Jeg mener at kunne se en ovalfejl under "I" i frim. Jeg har bestemt mærket til at være tryk 26 , 33.13 med OM1.
Jeg har kun 'en, så det kunne være rart hvis andre også har set den.
Vh Finn
- fre dec 29, 2017 8:29 pm
- Forum: 25 øre
- Emne: Hgr. 4, Tryk 4, Pos 91
- Svar: 4
- Visninger: 9559
Re: Hgr. 4, Tryk 4, Pos 91
Hej Finn Der er mange helark på hjemmesiden, og kan man ikke lige finde helark i den værdi man arbejder med kan man prøve et af de andre. Nedenstående billede er det første første helark der er lavet i setting 28, nemlig 16 øre tryk ni. Her fremgår det tydeligt at det er En RM (M), hvad man ikke kan...
- man dec 25, 2017 8:57 pm
- Forum: 20 øre
- Emne: Hg 4, tr 6.
- Svar: 2
- Visninger: 5159
Re: Hg 4, tr 6.
Hej Finn
Du har også ovalfejlen ved "T" iflg Tof., og dit mærke er fra nederste række.
Det er en kliche der første gang opstår i tryk 20 8 øre , tryk 3 5øre, og sidst i tryk 6 20 øre ( dit)
Hilsen Finn
Du har også ovalfejlen ved "T" iflg Tof., og dit mærke er fra nederste række.
Det er en kliche der første gang opstår i tryk 20 8 øre , tryk 3 5øre, og sidst i tryk 6 20 øre ( dit)
Hilsen Finn
- tirs okt 03, 2017 8:51 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 3.139 tryk 17 pos 51
- Svar: 2
- Visninger: 5003
Re: 3.139 tryk 17 pos 51
Hej Thomas
Trykket er bestemt udfra "farven" på ovalen, som jeg mener er mat.
Mit indlæg går mest på at få placeret ovalfejlen i trykket, idet den ikke eksisterer i TOF på denne placering.
I øvrigt tak for svaret.
Hilsen Finn
Trykket er bestemt udfra "farven" på ovalen, som jeg mener er mat.
Mit indlæg går mest på at få placeret ovalfejlen i trykket, idet den ikke eksisterer i TOF på denne placering.
I øvrigt tak for svaret.
Hilsen Finn
- søn okt 01, 2017 9:55 pm
- Forum: 12 øre
- Emne: 12ø13p87 - Nu med ovalfejl
- Svar: 1
- Visninger: 5568
Re: 12ø13p87 - Nu med ovalfejl
Hej Kurt
Helarket på hjemmesiden har samme ovalfejl
hilsen Finn
Helarket på hjemmesiden har samme ovalfejl
hilsen Finn
- søn okt 01, 2017 9:46 pm
- Forum: 8 øre
- Emne: 3.139 tryk 17 pos 51
- Svar: 2
- Visninger: 5003
3.139 tryk 17 pos 51
Hej
Ovalfejlen er i tof placeret sammen med RM A i tryk 24
Jeg mener at dette mærke er tryk 17 pos 19.51 også RMA, som har Rammefejlen sammen med ovalfejlen.
Det ville være rart hvis det kan bekræftes
Hilsen Finn
Ovalfejlen er i tof placeret sammen med RM A i tryk 24
Jeg mener at dette mærke er tryk 17 pos 19.51 også RMA, som har Rammefejlen sammen med ovalfejlen.
Det ville være rart hvis det kan bekræftes
Hilsen Finn
- tirs sep 19, 2017 10:11 pm
- Forum: 4 øre
- Emne: posting comments ...
- Svar: 7
- Visninger: 8448
Re: 4o17 inverted watermark
Hi Mack
I was not going to argu with you, it was just a friendly hint.
finn
I was not going to argu with you, it was just a friendly hint.
finn