Den Tofarvede Studiegruppe

Hej Toke,

Det er OF.1.45! Din mærke er fra tryk 2 pos. A18.

Rammefejlen mellem indre og ydre ramme i øst under grenornamentet ØNØ er næppe at erkende pga. slidtage.

Mange hilsener! Bernd

Vedføjet skanning viser en trestribe fra 1892 serien (jeg har en gamle trykbestemmelse - fra ca. 10 års siden - fra Niels Hjersing: "tryk 65, 66 eller 67"), stemplet NYSTED 18/7. Takningen KII passer til 1' - 3' række, den venstre mærke har ovalfejlen 9.6 (bule i ovallinien ved D af DANMAR...

Her en videre trestriben fra 1892 serien, stemplet SORØ 28/10, muligvis fra den samme tryk (66?) som den forrige. Striben er fra nederste række, uden rammefejl, rammematricetyper eller ovalfejl - og takningen KIII er ingen hjælp for pladning. Også kombinationen af ovalmatricetyper OM.1 - OM.2 - OM.9...

Hej Toke, hej HC, Jeg mener, det er ikke tale om 3ø6 pos.7 men 3ø6 pos.87. Vedføjet skanning vises begge positioner (udsnit fra helark på Post & Tele Museum Danmark): til venstre pos.7 (bemærk RF.17.7, farveplet ved basis af vifte i NV), ovallinien mangler i Ø og OF.1.19 er næppe at erkende; til...

Hej Ed, It should be OF.25. Attached you find a scan that shows this OF as it appears in print 8, pos.100 (detail from the full sheet of the Post & Tele Museum Denmark). The colored spot in NV is not a great help at the moment, as it can be seen neither in 100ø6 (printed directly before 50ø7) or...

Hej Toke,

Se venligst også indlæg 50 øre tryk 8, OF.31


Mange hilsener! Bernd

Hej Ed, First of all: the dots in R are not exactly at the same position - so these are two different oval-flaws. But you are right, that OF.8 has additional signs: a dot at the top of R (placed slightly higher than in OF.20) and a minor dot at the left top of M (did you notice that?). Both can be s...

Skanningen vises et parstykke 25ø8 pos.83 (OF.20) - 84 (OF.48 / grå felt hos LN).

Mange hilsener! Bernd


25 øre tryk 8 pos. 83-84 OF.20-OF.48