Den Tofarvede Studiegruppe

Hej

Rettelse til OF 3.10 og tilføjelse af ny kendetegn i RF 11.141 er tegnet og registret, og kommer med i næste version af søgeprogrammet.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej

Tilføjelsen er tegnet og registret, og kommer med i næste version af søgeprogrammet.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej

Den nye ovalfejl, der er navngivet 1.111, er tegnet og registret, og kommer med i næste version af søgeprogrammet.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej

Sammenlægningen af de to ovalfejl er tegnet og registret, og kommer med i næste version af søgeprogrammet.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Flemming

Hvis vi kalder den for en +/- fejl, undgår vi at forholde os til hvor i trykket fejlen er opstået/ophørt

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Flemming

Jeg har ligeledes et mærke med din viste fejl, men på Postmuseets ark 12ø14-1-7 ses fejlen ikke.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej 16ø24 p79 har hidtil haft en ukendt oval, men nedenstående seksstribe 16ø24p74-79 afslører en OM2 i det sidste mærke. . 16ø24-p74-79.jpg . 16ø24-p79.jpg . 16ø24-p79-OM2.jpg . PS: OF 2.3 i p78 udelukker tryk 25 og 26 der har samme rammesetting som tryk 24. De bedste hilsner Kurt Sørensen

Hej

Den nye OF, der navngives 1.110, samt det ekstra kendetegn i RF 6.188, er med i næste version af søgeprogrammet.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Bernd

Inden jeg tegner fejlen til "Bofarveprogrammet", vil jeg lige spørge, om bruddet under ØR kun findes i 3ø7.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Hej Finn På Postmuseet helark 4o27B-1-3 ses fejlen dog ikke, ligesom jeg heller ikke kan se den i de 49 andre mærker, fordelt på 15 tryk, jeg har i mit billedarkiv af RF 35.132, så mon ikke fejlen forsvinder allerede i seriens første tryk? Men så kan fejlen da i det mindste bruges til at identificer...