Den Tofarvede Studiegruppe

Det andet oprindelige kendetegn for OF 5.40 af Bent Møller (plet i T), bør man også kigge efter, da det ofte er mere tydeligt end ridsen i ovalbåndet.
Se også: viewtopic.php?f=8&t=243

/Løjmann

Hej,

8 øre tr. 37 pos A13 har OF 5.40. Se ex. herunder. Samtidig bør Bent Møllers oprindelige kendetegn med plet i T også medtages, da den ofte er tydligere at se i de senere tryk, end ridsen i ovalbåndet er.
/Løjmann

Hej Leif, Jeg har ikke forstand på skillinge mærker, men det er fordi 2sk tr. 4 er opdelt i 2 tryk, hvor farven er forskellig. Det har ikke noget at gøre med, at mærket sidder i B-arket (det er jo benævnt A arket også... A90) Der er flere andre tryk/værdier med det samme, f.eks. 8ø tr 33a/b, hvor de...

Hej Finn,

Den prik der er omtalt til at komme i 8ø33b er ikke at se på mærket (den anden, som ses, kommer allerede i 4ø28), eller har jeg set mig blind på noget?

/Løjmann

Hej Finn,

Kig efter fortykkelsen i skraveringsstregen samt den flade side i vest på indre værdicirkel, det er de 2 bedste OM12 kendetegn

/Løjmann

Hej,

Vedlagte mærke mener jeg er tr. 33a, men OM2 ses ikke. Mærket sidder i en 4-stribe A11-A14 og kan ses i scanningen af BM's samling.
Hvad siger i andre, mon ikke der er noget om snakken?

/Løjmann

Hej,

Se vedhæftet parstykke position A3-A4 i tr. 35, hvor A3 har tydelig OM 12.
/Løjmann

Hej, Vedhæftet mærke har muligvis OF 5.117 og er en RM 4X. Rækken er vidst 10 række, og så er der jo kun B90 at vælge imellem. Ud fra farverne er mit bud tryk 33a. Den sammensatte stribe i BM's pladning, sidder næppe helt rigtigt (da B89 der ikke har OM2). Jeg kunne dog godt tænke mig, at se et pars...

Hej, Vedlagte mærke, menes at være 35.172 og farverne passer med tr. 36. Ydermere har den muligvis OF 5.136. Er der nogle der har noget referencemateriale i den position eller et andet bud? De rammefejl som er tegnet ind på den pågældende cliche er ikke på dette mærke, men ser man på andre mærker i ...

Hej Max, Kan du scanne dine mærker fra tr. 34 som du omtaler? Har set på mit eget materiale, og der ser jeg ikke OM9 motorvej i hverken Tr. 41 B72 eller tr. 34 A95. Ser man på helarket for tr. 39, pos A86, så syntes jeg heller ikke jeg får det til en OM9...? 39A86.png Men igen, jeg er ikke skrap til...