8ø33 OF5.91
-
- Indlæg: 530
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
8ø33 OF5.91
Hej
Jeg mener at have fundet of 5.91 sammen med RF 35.173.
Nogen der har tilsvarende, og kan hjælpe den på vej med et tryk. , jeg mener det er tryk 33a eller 33b.
Jeg synes den minder mest om Bent Møllers tryk 33b, jeg kan dog ikke se ovalfejlen der!, måske er det der den opstår.
Hilsen Finn
Jeg mener at have fundet of 5.91 sammen med RF 35.173.
Nogen der har tilsvarende, og kan hjælpe den på vej med et tryk. , jeg mener det er tryk 33a eller 33b.
Jeg synes den minder mest om Bent Møllers tryk 33b, jeg kan dog ikke se ovalfejlen der!, måske er det der den opstår.
Hilsen Finn
- Vedhæftede filer
-
- 35.173 tryk 33B of 5.91.PNG (1.4 MiB) Vist 6496 gange
-
- Indlæg: 196
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: 8ø33 OF5.91
Finn, du er altid god for et godt spørgsmål og jeg har kigget længe på 35.173 for at se om jeg kunne hjælpe lidt nærmere.
Jeg har lavet et scan af det meste af mit eget materiale til sammenligning:
Af mit eget materiale, er jeg lidt i tvivl om mærket der sidder 4ø28 samt enkeltmærket 8ø32. Det der gør mig usikker er, at i 4ø28 mærket, ses farvepletten i hjørne 1 som er noteret til at komme først i 8ø32. Samme plet, ses ikke eller er meget svar i mærket 8ø32 hos mig. Og den ses ikke på mit parstykke 8ø32 B72-73.
Jeg ser ikke pletten i mine mærker før i 8ø33b igen, og så ser jeg den i alle de efterfølgende tryk.
Dit mærker har kendetegn som jeg både ser i egne 8ø33a og 8ø33b. Men ingen af mine mærker har den mulige OF som du angiver...
Hvis man så kigger i Børge Schäffers samling, så finder man 1 (måske 2) parstykke(r), hvor der er en OF der ligner dit mærke. Det første parstykke er B72-73, stemplet i Middelfart 24/6. Det er noteret som værende tryk 35, men ligner det ikke mit parstykke som sidder i tryk 34? BS's mærke er svag OM1 men både hans og mit mærke, har brud over M (ikke magen til dit...). Måske et brud, der er værd at se efter i andre OM1 mærker...?
Næste parstykke sidder længere nede hos BS, og er med nr. step 48. Tryk ikke angivet og 'ovalfejlen' er måske tvivlsom...? Den hjælper i al fald ikke mit i at komme et svar nærmere.
Mit bedste bud er, at dit mærke er tryk 33a. Hvorvidt det er OF 5.91 eller ej, tør jeg ikke bekræfte før jeg har set noget mere materiale. Men tanken om at ovalfejlen opstår i løbet af dette tryk, lyder naturligvis ikke helt ude i skoven.
Måske du kan lave et tilsvarende scan af alle dine 35.173 rammer og dele?
/Løjmann
Jeg har lavet et scan af det meste af mit eget materiale til sammenligning:
Af mit eget materiale, er jeg lidt i tvivl om mærket der sidder 4ø28 samt enkeltmærket 8ø32. Det der gør mig usikker er, at i 4ø28 mærket, ses farvepletten i hjørne 1 som er noteret til at komme først i 8ø32. Samme plet, ses ikke eller er meget svar i mærket 8ø32 hos mig. Og den ses ikke på mit parstykke 8ø32 B72-73.
Jeg ser ikke pletten i mine mærker før i 8ø33b igen, og så ser jeg den i alle de efterfølgende tryk.
Dit mærker har kendetegn som jeg både ser i egne 8ø33a og 8ø33b. Men ingen af mine mærker har den mulige OF som du angiver...
Hvis man så kigger i Børge Schäffers samling, så finder man 1 (måske 2) parstykke(r), hvor der er en OF der ligner dit mærke. Det første parstykke er B72-73, stemplet i Middelfart 24/6. Det er noteret som værende tryk 35, men ligner det ikke mit parstykke som sidder i tryk 34? BS's mærke er svag OM1 men både hans og mit mærke, har brud over M (ikke magen til dit...). Måske et brud, der er værd at se efter i andre OM1 mærker...?
Næste parstykke sidder længere nede hos BS, og er med nr. step 48. Tryk ikke angivet og 'ovalfejlen' er måske tvivlsom...? Den hjælper i al fald ikke mit i at komme et svar nærmere.
Mit bedste bud er, at dit mærke er tryk 33a. Hvorvidt det er OF 5.91 eller ej, tør jeg ikke bekræfte før jeg har set noget mere materiale. Men tanken om at ovalfejlen opstår i løbet af dette tryk, lyder naturligvis ikke helt ude i skoven.
Måske du kan lave et tilsvarende scan af alle dine 35.173 rammer og dele?
/Løjmann
-
- Indlæg: 196
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: 8ø33 OF5.91
Jeg tror nu at mit mærke 4ø28 B73 sidder korrekt. Jeg fandt dette parstykke i dag, som jeg har sat ind som 4ø28 B73-74.
Go' søndag!
/Løjmann
Go' søndag!
/Løjmann
-
- Indlæg: 530
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8ø33 OF5.91
Hej Thomas
En imponerende samling af positionen.
Desværre går der meget tabt, når de skal vises herinde, fordi man ikke kan se detaljer.
Jeg har desværre ikke evnerne til at kigge tryk på mærkerne, det bliver jeg nok aldrig god til.
Jeg mener måske at have fundet ovalfejlen med RM4K, som jeg lægger op her. Jeg har dog ikke kunnet finde positionen.
Måske skal vi danne en studiegruppe "bare" på denne ovalfejl. , men det er nok for meget hvis dette også er OF 5.91.
Øverste prik NV er en rammefejl, og ikke den der normalt følger med RM4K.
Hilsen Finn
En imponerende samling af positionen.
Desværre går der meget tabt, når de skal vises herinde, fordi man ikke kan se detaljer.
Jeg har desværre ikke evnerne til at kigge tryk på mærkerne, det bliver jeg nok aldrig god til.
Jeg mener måske at have fundet ovalfejlen med RM4K, som jeg lægger op her. Jeg har dog ikke kunnet finde positionen.
Måske skal vi danne en studiegruppe "bare" på denne ovalfejl. , men det er nok for meget hvis dette også er OF 5.91.
Øverste prik NV er en rammefejl, og ikke den der normalt følger med RM4K.
Hilsen Finn
- Vedhæftede filer
-
- 5.91 med K.PNG (1.35 MiB) Vist 6401 gange
-
- Indlæg: 196
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: 8ø33 OF5.91
Finn, hvis du trykket på billedet af de mange positioner og derefter venter lidt, så kommer billedet frem. Derefter højreklikker du på det og vælger at gemme på din computer. Så kan du zoome ind og se detalje (men det skal være på billedet, som åbnes op når du trykker på det i indlæget)
Jeg opgiver lidt at se på takkerne på dit mærke (når du scanner skal man kunne se takkerne på sort baggrund, ellers er det svært at række-bestemme mærket!). Kan du ikke lave et scan hvor man kan se alle takkerne på sort baggrund?
Men OF 5.91 kendes i tryk 33b som position A84. Jeg har ikke fundet positionen endnu, så har ikke noget at sammenligne med...
/Løjmann
Jeg opgiver lidt at se på takkerne på dit mærke (når du scanner skal man kunne se takkerne på sort baggrund, ellers er det svært at række-bestemme mærket!). Kan du ikke lave et scan hvor man kan se alle takkerne på sort baggrund?
Men OF 5.91 kendes i tryk 33b som position A84. Jeg har ikke fundet positionen endnu, så har ikke noget at sammenligne med...
/Løjmann
-
- Indlæg: 530
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 8ø33 OF5.91
Hej Thomas
Jeg har ingen viden om at ovalfejlen er fundet i tryk 33b, men det næste frie tryk er så tryk 33a - til den med RM4H.
Det kan være rart hvis du dermed får trykbestemt position til mærkerne.
Jeg lægger mærkerne op igen.
Hilsen Finn
Jeg har ingen viden om at ovalfejlen er fundet i tryk 33b, men det næste frie tryk er så tryk 33a - til den med RM4H.
Det kan være rart hvis du dermed får trykbestemt position til mærkerne.
Jeg lægger mærkerne op igen.
Hilsen Finn
- Vedhæftede filer
-
- 5.91 med K hjs.PNG (1.31 MiB) Vist 6374 gange
-
- 5.91 med H hjs.PNG (1.32 MiB) Vist 6374 gange
-
- Indlæg: 196
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 7:17 am
- Geografisk sted: Avrillé, France
- Kontakt:
Re: 8ø33 OF5.91
Et meget forsigtigt bud er at dit 4K mærke, er fra 6 række... Men jeg er meget usikker!