8ø79b - RF 43.185

Besvar
Kurt Sørensen
Indlæg: 261
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

8ø79b - RF 43.185

Indlæg af Kurt Sørensen » tors mar 11, 2021 10:53 am

Hej

Tofdata 8.04 viser ingen kendetegn i RF 43.185
Jeg har et bud på et enkelt set i 8ø79b - Nogen der kan supplere med yderligere?


Desuden ses OF 9.1 og takningerne er hhv KIV og KV

RF 43.185 med ukendt kendetegn.
RF 43.185 med ukendt kendetegn.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Niels Hjersing
Indlæg: 66
Tilmeldt: man nov 28, 2016 11:41 am

Re: 8ø79b - RF 43.185

Indlæg af Niels Hjersing » fre mar 12, 2021 7:04 pm

Hej Kurt.
Jeg har nu gennemset mit eget materiale, Schäffers pladninger og helark af 4ø73 og 4ø78 med henblik på at se 43.185.
Rammefejlen, som du viser på B85 i 8ø79b, kan ikke ses på helark af 4ø73.
I 8ø79a har jeg to eksemplarer (med takningsfejl) af B85; pletten kan ses, men meget svagt.
I 8ø79b har jeg to eksemplarer, det ene måske med en antydning af pletten, men det andet tilsyneladende uden pletten.
På helark af 4ø78 kan man måske opfatte pletten som vokset sammen med fjeren på position B6, men jeg synes ikke, at det ser overbevisende ud.
Så bør man undersøge 4ø74 B85, 8ø78 B85, 4ø75 B85 i den fintakkede del og 4ø76 B85, 8ø80 B85, 4ø77 B6 og 8ø81 B6 i den grovtakkede del. Desværre giver Schäffers pladninger ikke noget her. Selv kan jeg heller ikke bidrage.
Så indtil videre en +/- rammefejl på B85 i 8ø B85.
Venlig hilsen Niels Hjersing

Henning Bonde
Indlæg: 45
Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am

Re: 8ø79b - RF 43.185

Indlæg af Henning Bonde » lør mar 13, 2021 9:42 am

Hej Kurt, jeg sender mit svar til dig 11. marts her på hjemmesiden. Det lyder:

Hej Kurt

Jeg har to stk. B85 fra tryk 79 – begge med OF 9.1 som det skal være og takket KII. Det er ikke tryk 77, hvor placering af OF 9.1 endnu ikke kendes. Men – men begge mine eksemplarer har ikke den af dig viste rammefejl i SØ.

Ligesom man ser det i andre rammeserier, kan en rammefejl opstå for senere måske at forsvinde – og omvendt. Det ses ofte i 90-serien. Men prøv at se efter i position B16 i de efterfølgende tryk – altså 43.185, men nu med omvendt ramme. Måske opdager vi noget, som kan bruges. Måske har du også 43.185 i tidligere tryk (gælder også 4 ø).

Jeg har set efter position 43.185 i både 4 og ø øre fintakket som grovtakket, men har desværre ikke disse positioner – nok fordi der indtil nu ikke er brugbare kendetegn i rammen.

PS: omtalte rammefejl i 43.185 starter måske med de grovtakkede sidst i tryk 79, og da dette kommer efter 4 ø tryk 75 tidsmæssigt, findes fejlen nok ikke i 4 ø fintakket. Der er dog en lille overlapning rent tidsmæssigt, men da kun 20% er grovtakket ser det ud til, at denne periode for 8 øre kommer efter sidste aflevering af 4 ø dog forudsat at trykningen er jævnt fordelt over perioden for afleveringerne.

Bedste hilsener

Henning Bonde

PS-PS: Måske er rammefejlen en + - som Niels Hjersing er inde på

Kurt Sørensen
Indlæg: 261
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: 8ø79b - RF 43.185

Indlæg af Kurt Sørensen » lør mar 13, 2021 1:25 pm

Hej Niels og Henning

Rigtig mange tak for jeres kompetente kommentarer, det er virkelig rart når nogen byder ind her på tofarvet.dk

PS Er der nogen der ligger inde med en liste over hvilke takningsmaskiner der er anvendt i de enkelte tryk i de grovtakkede, eller er disse en statshemmelighed?

De bedste hilsner.
Kurt Sørensen

Niels Hjersing
Indlæg: 66
Tilmeldt: man nov 28, 2016 11:41 am

Re: 8ø79b - RF 43.185

Indlæg af Niels Hjersing » lør mar 13, 2021 8:16 pm

Hej Kurt.
For de andre værdier fremgår brugen af KIV-KIX af de seneste versioner af Tofdata.
Endvidere er her anført, at 4ø127 er takket med KVI og KIX.
For de øvrige grovtakkede 4 øres tryk og alle grovtakkede 8 øres tryk findes mig bekendt ikke nogen registrering.
Men her er der et fremtidigt stort indsatsområde.
Venlig hilsen Niels

Besvar

Tilbage til "8 øre"