8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Besvar
Bernd Stein
Indlæg: 743
Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm

8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Bernd Stein » fre aug 05, 2022 8:16 pm

Hej alle,

Her et gættemærke fra Wolfgang Schwarz:
8 øre, hovedgruppe 5 (men uden RM), fintakket (KII 1'række), OM.2 (men uden ovalfejl),
rammefejl i SØ (to farvepletter - ikke registreret i TOFDATA):

8ø gættemærke WS.jpg
8ø gættemærke WS.jpg (972.51 KiB) Vist 233 gange
8ø gættemærke detail WS.JPG

Har nogen af specialisterne set denne kombination og et bud til tryk og position?
På forhånd stor tak!

Mange hilsener! Bernd

Henning Bonde
Indlæg: 51
Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am

Re: 8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Henning Bonde » lør aug 06, 2022 11:47 am

Hej Bernd
Dit indlæg med A40 hjalp mig til gættemærket. Jeg kan se, at den øvre farveplet ligger lidt lavere end 43.40, så her har jeg fejlplaceret mine to mærker. Det ene har som gættemærket OM2a, men ingen at de to har den nedre farveplet - opstår nok først i tryk 79. Begge mærker ser ud til at kunne være 1. række bedømt ud fra vandmærket. Begge er KII, og kan fint være 1. række. Mærket med OM2a har svagt gulligt papir, mens det andet er mere hvidt. Der er således tale om tryk 78 (uden OM2a) og 79 (OM2a), men samme position. OM2a er mest sandsynligt at finde i grå felter, så i tryk 79 kan det være positionerne A11, A71 og B81. I tryk 78 er B81 også grå, men dette betyder jo ikke udelukkelse, selv om der ikke er kendetegn på ovalen. Ovalen i tryk 78 er på mit mærke en anelse tættere på indre rammelinje i nord. Altså se efter positionerne A11, A71 og B81 i de to tryk. Da rammefejlen kan være opstået tidligere, men upåagtet, er det bedst at se på de foregående tryk også. Måske kan nogle af de tre positioner så udelukkes - måske?
Jeg nævnte, at 43.40 kunne sammenlignes med samme position med takningsfejl. Dette er vist noget helt nyt og sjældent. Hvem har set takningsfejl i 10. række?

Bedste hilsener
Henning Bonde

Niels Hjersing
Indlæg: 78
Tilmeldt: man nov 28, 2016 11:41 am

Re: 8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Niels Hjersing » lør aug 06, 2022 11:49 am

Hej Bernd og Wolfgang.
Gættemærket er 8ø56 A41.
Dokumentation følger om et par dage.
Venlig hilsen Niels

Henning Bonde
Indlæg: 51
Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am

Re: 8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Henning Bonde » lør aug 06, 2022 4:18 pm

Hej igen Bernd og Wolfgang
Supplerende kan nævnes, at A11 i 4ø i tryk 73 (og tryk 71) ikke har nævnte rammefejl, så jeg tror mest på A71 og B81. Indtil videre begge lige gode for mig.

Bedste hilsener
Henning Bond

Henning Bonde
Indlæg: 51
Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am

Re: 8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Henning Bonde » lør aug 06, 2022 5:47 pm

Hej Bernd, Wolfgang og Niels
Jeg har gransket mine to mærker, og må erkende, at mine argumenter holder ikke. Mærket med OM2a er nok tryk 56 A41, som Niels anfører. Det andet muligvis A74 tryk 58. Begge mærker er imidlertid ikke typiske for disse to tryk bedømt alene på farverne, men jeg har valgt at omplacere dem. Det er altid rart at få kvalificeret modspil, så tak til alle - især Niels.

Bedste hilsener
Henning Bonde

Niels Hjersing
Indlæg: 78
Tilmeldt: man nov 28, 2016 11:41 am

Re: 8 øre hgr. 5 fintakket - gættemærke

Indlæg af Niels Hjersing » man aug 08, 2022 4:09 pm

Hej.
Parstykket fra første og anden lodrette række med henholdsvis OM.2a og OM.3 og RF. 40.42 (RM.5A) har fejlen det venstre mærke. Og parstykket er 8ø56 A41 A42. Rammefejlen ses vist ikke på 4ø51, men er synlig på helark af 4ø52.
Venlig hilsen Niels
Vedhæftede filer
8ø56 A41 A42.jpeg
8ø56 A41 A42.jpeg (353.96 KiB) Vist 117 gange

Besvar

Tilbage til "8 øre"