12ø tr.14 pos.93

Besvar
Flemming Marker
Indlæg: 33
Tilmeldt: tors feb 10, 2022 10:44 pm

12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Flemming Marker » ons apr 03, 2024 7:27 pm

Mit mærke har et lille brud i den tynde oval linje under opstregen i M.
Jeg har sammenlignet med alle 7 helark og alle har dette brud - mere eller mindre. Bruddet er meget tydeligt i ark 4 og 5.
Tofdata beskriver ikke denne fejl - er det mon et sikkert kendetegn på pos.93 ?
Vedhæftede filer
IMG_20240403_191738.jpg
IMG_20240403_191845.jpg
IMG_20240403_191845.jpg (372.67 KiB) Vist 187 gange

Kurt Sørensen
Indlæg: 421
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Kurt Sørensen » ons apr 03, 2024 9:21 pm

Hej Flemming

Jeg formoder, at det er i rammelinjen du mener bruddet er.
Hvorvidt du kan bruge bruddet som et sikkert kendetegn, kan jeg ikke svare på, men til sammenligning vedlægger jeg to andre mærker fra min billedsamling.

På Lasse Nielsens mærke (herunder), der er sakset fra hans samling, ses der ikke noget brud, hvorimod der på mit mærke (nederst), med lidt meget god vilje, kan anes et lille brud.
.
...uden brud på rammelinjen
...uden brud på rammelinjen
12ø14_Pos_093.JPG (112.77 KiB) Vist 181 gange
.
...med lidt god vilje ses en lille brud.
...med lidt god vilje ses en lille brud.
.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Bernd Stein
Indlæg: 896
Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Bernd Stein » ons apr 03, 2024 9:28 pm

Hej Flemming,

Undskyld - du mener den indre rammelinie forneden (og ikke den tynde ovallinie)!?
Jeg har kigget på de andre tryk i Setting 28/1 med omvendte rammer og fejlen ses allerede på 16ø12, 3ø8 og 16ø13:

16ø12 93, 3ø8 93 og 16ø13 helark.jpg

Fejlen ses ikke på 5c5 og 3c7 (pga. slidtage!?), men igen på 16ø14 (+/-):

16ø14 93.JPG
16ø14 93.JPG (299.65 KiB) Vist 180 gange

Fejlen opstår ved 16ø12, den ses ikke i den oprindelige Setting 28 (med rette rammer) på pos. 8.

Mange hilsener! Bernd

Flemming Marker
Indlæg: 33
Tilmeldt: tors feb 10, 2022 10:44 pm

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Flemming Marker » tors apr 04, 2024 10:46 am

Tak for jeres svar. Og ja - undskyld - jeg mener den tynde rammelinie under 'M'.
For at forstå det rigtigt - er der så tale om en ægte ramme fejl da den optræder i flere forskellige tryk og kan ses på mange mærker ? (Mangler i Tofdata).
Mener i tryk og pos. bestemmelsen af mit mærke er korrekt (12ø14 pos.93).
Mvh
Flemming

Bernd Stein
Indlæg: 896
Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Bernd Stein » fre apr 05, 2024 11:55 pm

Hej Flemming,

Jeg vil gerne bekræfte, at du har opdaget en ny og hidtil ikke beskrevet rammefejl,
som ses i Setting 28/1 fra 16ø12 til 12ø14 (men er dog svært at se eller mangler i den sidste del af trykket
12ø14 pga. slidtage). Din positionsbestemmelsen 12ø14 pos. 93 er naturligvis korrekt.

Mange hilsener! Bernd

Kurt Sørensen
Indlæg: 421
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Kurt Sørensen » søn apr 07, 2024 8:13 pm

Hej

Tak til Flemming Marker og Bernd Stein.
Rammefejlen er tegnet og kommer sammen med de relevante data med i næste version af Søgeprogrammet.
.
RF28_8O.jpg
RF28_8O.jpg (69.43 KiB) Vist 107 gange
.
De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Flemming Marker
Indlæg: 33
Tilmeldt: tors feb 10, 2022 10:44 pm

Re: 12ø tr.14 pos.93

Indlæg af Flemming Marker » man apr 08, 2024 3:27 pm

Tak Kurt og Bernd
Er lidt stolt.
Mvh
Flemming

Besvar

Tilbage til "12 øre"