Hej alle,
Et mærke der driller mig - fundet i blandet lot med mange 16ø.
På papirlap har tidl. ejer sat mærket til 16ø5 - pos 35 - med en bemærkning om OF i "syd".
Så vidt jeg kan se, er ovallinjen blot "helt lige" - og det genkendes ikke i tryk 5.
Nogen her der kan hjælpe ?
Samlerhilsen
Bent Rasmussen
16ø 5? - pos 35? mulig OF.
-
Bent Rasmussen
- Indlæg: 98
- Tilmeldt: man nov 26, 2018 8:19 pm
16ø 5? - pos 35? mulig OF.
- Vedhæftede filer
-
- Eget mærke - info re. tr og pos mangles
- 16ø5 - måske OF - pos ukendt.jpg (174.42 KiB) Vist 561 gange
-
Kurt Sørensen
- Indlæg: 735
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
Hej Bent
Jeg mener, at 16ø5p35 er korrekt, men jeg kan undtagelsesvis tage fejl.
Hvis der ikke kommer yderligere kommentarer, vil din observation blive tegnet og indgå i Tofarveprogrammet.
Vedhæftet to yderligere eksempler på 16ø5p35:
. .
.
De bedste hilsenr
Kurt Sørensen
Jeg mener, at 16ø5p35 er korrekt, men jeg kan undtagelsesvis tage fejl.
Hvis der ikke kommer yderligere kommentarer, vil din observation blive tegnet og indgå i Tofarveprogrammet.
Vedhæftet to yderligere eksempler på 16ø5p35:
. .
.
De bedste hilsenr
Kurt Sørensen
-
Bent Rasmussen
- Indlæg: 98
- Tilmeldt: man nov 26, 2018 8:19 pm
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
Hej Kurt,
Dine observationer og scan passer perfekt.
Jeg har set at der både på dine og mine billeder er nogle små brune pletter i N, samt det lidt "tykke" hoved på en viftefjer i SSØ.
Tak for assistance, den tidligere ejer havde ret.
Samlerhilsen
Bent Rasmussen
Dine observationer og scan passer perfekt.
Jeg har set at der både på dine og mine billeder er nogle små brune pletter i N, samt det lidt "tykke" hoved på en viftefjer i SSØ.
Tak for assistance, den tidligere ejer havde ret.
Samlerhilsen
Bent Rasmussen
-
Eric Johansen
- Indlæg: 36
- Tilmeldt: tors aug 06, 2020 10:07 pm
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
I posted on this plate position in 2023 and suggested placement in other printings
https://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?t=2086
Mvh
Eric Johansen
https://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?t=2086
Mvh
Eric Johansen
-
Bo Sørensen
- Indlæg: 174
- Tilmeldt: ons aug 31, 2016 7:05 pm
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
Hi Eric
Thanks for the reference to your previous post. I think you are right that the OF 1.10 also has the flat bottom of the oval and It could look like the white dot right to the large 16 (OF 1.10) has an additional sign with the falt oval an actually the flat oval started in print 1 and then in print 7 the white dot start. I suggest that we add the flat oval to OF 1.10 and then write the white dot start in print 7.
You have observe the flat oval in print
16o1 P20
16o3 P46
16o5 P35
- then we can hope someone can help with the position of print 2 and print 4
The white dot (OF 1.10) isn't always visible in 16ø15 (visible in 1 out of the 5 sheets from the Postmuseum and visible in the stamp from LN's collection).
We now use a new program for keeping track of alle the errors in the bicolored stamps, called Tofarvet. If you are interested in getting this program, please write to me at bossdenmark@hotmail.com. The program requires a screen resolution of minimum 1920x1080.
Regards
Bo Sørensen
Thanks for the reference to your previous post. I think you are right that the OF 1.10 also has the flat bottom of the oval and It could look like the white dot right to the large 16 (OF 1.10) has an additional sign with the falt oval an actually the flat oval started in print 1 and then in print 7 the white dot start. I suggest that we add the flat oval to OF 1.10 and then write the white dot start in print 7.
You have observe the flat oval in print
16o1 P20
16o3 P46
16o5 P35
- then we can hope someone can help with the position of print 2 and print 4
The white dot (OF 1.10) isn't always visible in 16ø15 (visible in 1 out of the 5 sheets from the Postmuseum and visible in the stamp from LN's collection).
We now use a new program for keeping track of alle the errors in the bicolored stamps, called Tofarvet. If you are interested in getting this program, please write to me at bossdenmark@hotmail.com. The program requires a screen resolution of minimum 1920x1080.
Regards
Bo Sørensen
-
Bernd Stein
- Indlæg: 1085
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
Hej alle,
Jeg har et eksemplar med den flad ovallinie fra tryk 2, men desværre ingen bud til positionen?!
Fejlen ses ikke i Lasse Nielsen's pladning og takning KI er ingen hjælp (kun kolonne 1-4 og 8 kan udelukkes):
I tryk 4 findes fejlen på pos. 51 - her tydeligt på et mærke fra Lasse Nielsen's referencemateriale
(ses også i hans pladning og på et andet referencemærke):
Mange hilsener! Bernd
Jeg har et eksemplar med den flad ovallinie fra tryk 2, men desværre ingen bud til positionen?!
Fejlen ses ikke i Lasse Nielsen's pladning og takning KI er ingen hjælp (kun kolonne 1-4 og 8 kan udelukkes):
I tryk 4 findes fejlen på pos. 51 - her tydeligt på et mærke fra Lasse Nielsen's referencemateriale
(ses også i hans pladning og på et andet referencemærke):
Mange hilsener! Bernd
-
Bernd Stein
- Indlæg: 1085
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 16ø 5? - pos 35? mulig OF.
Hej alle,
Jeg har nu kigget igen på mit 16ø2 med den flad ovallinie forneden og mener nu,
at takningen være dog en lille hjælp. Efter sammenligning med andre mærker med
takning KI fra denne perioden tyder noget til kolonne 5, og efter sammenligning
med helarkene 25ø2 og 4ø2B er det nu sandsynligvis pos. 25 - alle midterfjerer passer!?:
Men: På denne positon (16ø2 25) er noteret OF.1.68 og i Lasse Nielsen's pladning
og referencemateriale findes 4 mærker med denne OF:
Men (igen): Midterfjer NØ passer ikke særlig god og takningen tyder til kolonne 6!?
Hvis min iagttagelsen er korrekt, være det nødt til at finde den korrekt position til OF.1.68 i tryk 2!
Men jeg kunne ikke placere Lasse's mærker denne gang?!
Har nogen en idé? Hvad mener de 16-øre-specialister?
Mange hilsener! Bernd
Jeg har nu kigget igen på mit 16ø2 med den flad ovallinie forneden og mener nu,
at takningen være dog en lille hjælp. Efter sammenligning med andre mærker med
takning KI fra denne perioden tyder noget til kolonne 5, og efter sammenligning
med helarkene 25ø2 og 4ø2B er det nu sandsynligvis pos. 25 - alle midterfjerer passer!?:
Men: På denne positon (16ø2 25) er noteret OF.1.68 og i Lasse Nielsen's pladning
og referencemateriale findes 4 mærker med denne OF:
Men (igen): Midterfjer NØ passer ikke særlig god og takningen tyder til kolonne 6!?
Hvis min iagttagelsen er korrekt, være det nødt til at finde den korrekt position til OF.1.68 i tryk 2!
Men jeg kunne ikke placere Lasse's mærker denne gang?!
Har nogen en idé? Hvad mener de 16-øre-specialister?
Mange hilsener! Bernd