4 øre tryk 9 position 96 ?

[Webredaktøren]

Hej alle sammen

Jeg har nedenstående mærke, der sidder på en forsendelse dateret 12. oktober 1875.

004-009-096-001.jpg (372.75 KiB) Vist 1349 gange

Jeg mener at det er 4 øre tryk 9 position 96 og kan se rammefejl 11.9 men jeg kan ikke se rammematrice 3h.

Kan nogen bekræfte mig i 4ø9.69 eller er jeg på gale veje?

Fortsat god sommer

[Kurt Sørensen]

Hej Webredaktør

Hvis du ikke allerede er klar over det, vil jeg da lige nævne, at det er lidt af en sjældenhed i den absolutte topklasse du fundet i dine gemmer, idet 4ø9 først er udgivet ca. to år efter at din forsendelse er afstemplet

Dernæst omtaler du positionen som værende både A69 og A96, hvilket nok også må skyldes en drinkfejl her i sommervarmen

Du skal dog ikke snydes for 4ø9 A96 som jeg har fundet i mit billedarkiv, mærket tilhører eller har tilhørt Bent Møller.
4ø9 A69 har jeg desværre ikke i mit arkiv.

.

BEM_004_009A_Pos_096.jpg (82.85 KiB) Vist 1344 gange

De bedste ædruelige sommerhilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Tom,

Dit mærke er 4ø3 pos. A32 (passer også bedre til afstemplingen 10/10 (1875)) med OF:
Brud på ovallinien under K i DANMARK (ikke registreret i TOFDATA).

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Det brud du beskriver, er det et du har set i flere eksemplarer, eventuelt i flere tryk, i så fald vil jeg gerne have lidt flere oplysninger, så det kan blive tegnet og registreret i vores nye søgeprogram.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

Her mine to eksemplarer 4ø3 A32 - begge med OF:

Mit forsigtige bud til tryk 2 er pos. A5 - den lidt defekte ovalbånd foroven tyder på at klichéen er blevet brugt i øverste række før:

4ø2 A5 OF helark.JPG (246.24 KiB) Vist 1316 gange

Og i tryk 4-5 genfindes klichéen på pos. B68, nu også med to andre kendetegn (OBS: fp. i første A i DANMARK er tilfældigt!):

4ø4-5 B68 OF BSt.jpg (384.99 KiB) Vist 1316 gange

Mange hilsener! Bernd

PS: Muligvis også 4ø1 B13?! Men jeg er meget usikkert om det.

[Webredaktøren]

Tak for svar til både Kurt og Bernd - Jeg vil straks flytte mærket til korrekt position.
@kurt: 69 og 96 var en ren tastefejl, jeg kunne aldrig finde på at indtage alkoholiske drikke i denne varme. Sidst men ikke mindst havde jeg kun lavet en arealsøgning UDEN at kigge på de enkelte udgivelser ... dermed lidt klogere, tak for det.
Fortsat god sommer til alle der ude