Hej
OF 10.17 kan have to små brud i ydre ovalring, men i Tofdata 8.04 er ovalfejlen kun vist med ét brud.
Da OF 10.17 officielt starter i netop tryk 84, må konklusionen være, at det ene brud, det øverste, slides bort med tiden, hvilket kan ses på andre mærker med OF10.17.
Bare en lille oplysning til de flere hundrede grovtakkesamlere der sidder og raser over, at de ikke lige kan finde ovalfejlen med de to brud i Tofdata
De bedste hilsner
Kurt Sørensen
8ø84 OF10.17
-
- Indlæg: 389
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
-
- Indlæg: 51
- Tilmeldt: fre maj 19, 2017 8:45 am
Re: 8ø84 OF10.17
Hej Kurt
Tak for din oplysning. Har gennemset mine mærker med OF 10.17 og konstaterer, at tryk 84 har omtalte to brud - ses på enkeltmærke og nr. 3 i trestribe. Det tidsmæssigt tætteste jeg kommer herefter , er tryk 89 hvor øverste brud ses som en bule - altså et nærmest lukket brud. Ser man godt efter, er der en yderst snæver passage ligesom en tragt. Det gælder begge mine eksemplarer. Jeg har ikke noget i de efterfølgende tryk før A44 tryk 108,og her kan bulen stadig ses, men er nu helt lukket. Nedre brud er nu også svagt.
Det passer fint med dine iagttagelser - godt gået.
Bedste hilsener
Henning Bonde
Tak for din oplysning. Har gennemset mine mærker med OF 10.17 og konstaterer, at tryk 84 har omtalte to brud - ses på enkeltmærke og nr. 3 i trestribe. Det tidsmæssigt tætteste jeg kommer herefter , er tryk 89 hvor øverste brud ses som en bule - altså et nærmest lukket brud. Ser man godt efter, er der en yderst snæver passage ligesom en tragt. Det gælder begge mine eksemplarer. Jeg har ikke noget i de efterfølgende tryk før A44 tryk 108,og her kan bulen stadig ses, men er nu helt lukket. Nedre brud er nu også svagt.
Det passer fint med dine iagttagelser - godt gået.
Bedste hilsener
Henning Bonde
-
- Indlæg: 389
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: 8ø84 OF10.17
Mange tak for din bekræftelse.
Det bedste hilsner
Kurt Sørensen
Det bedste hilsner
Kurt Sørensen