Hej
Jeg har vedhæftet billeder af fem mærker jeg har taget til side med en mulig rammefejl.
Som vist er der et brud i den indre rammelinie i tredje kvadrant (omvendt ramme).
Denne finder jeg i LNs bøger som RM 46.32, som har RM5D1. Dette passer fint for to af
mærkerne, som har to delvise kronevandmærker, altså ikke kolonne 1 eller 10. For to af
mærkerne kan man ikke sige noget om kolonnen udfra vandmærkerne, men det sidste mærke er
fra kolonne 1 udfra et delvist kronevandmærke!
Dette mærke er stemplet i januar 1902, så det kunne meget vel være fra rammesetting 47.
Når jeg kigger på helarkene, der kan tilgås her på hjemmesiden, så finder jeg den samme
rammefejl på position 47.111 på alle B-arkene, hvilket passer med mærket fra kolonne 1.
Jeg mener derfor at kunne konstatere at RM 47.111 = RM 46.32. Desuden synes rammefejlen
at være konstant i hele rammesetting 47.
Mvh. Peter Boeg
RM47.111 = RM46.32
-
- Indlæg: 201
- Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm
RM47.111 = RM46.32
- Vedhæftede filer
-
- 47.111_5.JPG (230.44 KiB) Vist 1247 gange
-
- 47.111_4.JPG (242.48 KiB) Vist 1247 gange
-
- 47.111_3.JPG (257.15 KiB) Vist 1247 gange
-
- 47.111_2.JPG (255.22 KiB) Vist 1247 gange
-
- 47.111_1.JPG (269.34 KiB) Vist 1247 gange
-
- Indlæg: 79
- Tilmeldt: lør dec 17, 2016 7:53 am
Re: RM47.111 = RM46.32
Hej Peter
ramme fejl 46.32 har været vist på siden før.
den findes som B16 i setting 45 og som du skriver som B11 i setting 47.
i BS. samling har han lavet notat om den under 4 Øre B11-B20 pl 1. i setting 47.
mvh Jimmy Hansen
ramme fejl 46.32 har været vist på siden før.
den findes som B16 i setting 45 og som du skriver som B11 i setting 47.
i BS. samling har han lavet notat om den under 4 Øre B11-B20 pl 1. i setting 47.
mvh Jimmy Hansen
-
- Indlæg: 201
- Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm
Re: RM47.111 = RM46.32
Hej Jimmy
Tak for svaret og oplysningerne! Så må vi se om de også finder vej til TOFDATA.
Mvh. Peter
Tak for svaret og oplysningerne! Så må vi se om de også finder vej til TOFDATA.
Mvh. Peter