4ø17 B56

[Finn Bønnelycke]

Hej
Jeg er kommet i tvivl vedrørende mine mærker pladet som 4ø17 B56, og som de ser ud I Bem's samling.

De har en ekstra bule lidt Nord for rammefejlen, og en lidt anderledes vifte i forhold til 4ø18 B56.

Øverst mærket fra tryk 18, som ikke har hverken .-----

Nederst Bems mærke med den ekstra bule. Der er iøvrigt også en lille rammespies, som jeg også har på det midterste af mine mærker. NØ

Hvad mener I.

PFT. Finn

[Bernd Stein]

Hej Finn,

De fire stemplede mærker er alle fra række 10 (takning KII - sammenligne med andre mærker takket KII række 10 fra samme periode!).
Mit (forsigtige) bud er 4ø17 A90 - her disse position fra Børge-Schäffer-samlingen:

4ø17 A90 BS.JPG (103.79 KiB) Vist 372 gange

og 8ø19 A90 fra Bent-Møller-samlingen:

8ø19 A90 OF.3.100 OM.1 BM.JPG (76.65 KiB) Vist 372 gange

OBS! Bent har placeret et mærke med samme ramme- og ovalfejl også på position B80?!:

8ø19 B80 OF.3.100 OM.1 BM.JPG (77.15 KiB) Vist 372 gange

Desuden et 4ø17:

4ø17 B80 BM.JPG (72.42 KiB) Vist 372 gange

Er der nu tale om RM.4E (= pos. A90) eller dog RM.4T (= Pos. B80)?

Mange hilsener! Bernd

[Finn Bønnelycke]

Hej Bernd
Mange tak.

Jeg "tror" det må være 23.90 tryk 17, på mine mærker.

Jeg har være alle mærker igennem på helarket, og har fundet dette mærke 23.90 tryk 18 med bule .

Det har en del af bulen, resten må være forsvundet i senere tryk. Men viften ligner Rammefejlen..

Hilsen Finn

Så nu skal jeg "bare have flyttet mærkerne hen det rigtige sted.
Bents mærke er måske forkert placeret. Det i 23.156