Hej
Jeg er kommet i tvivl vedrørende mine mærker pladet som 4ø17 B56, og som de ser ud I Bem's samling.
De har en ekstra bule lidt Nord for rammefejlen, og en lidt anderledes vifte i forhold til 4ø18 B56.
Øverst mærket fra tryk 18, som ikke har hverken .-----
Nederst Bems mærke med den ekstra bule. Der er iøvrigt også en lille rammespies, som jeg også har på det midterste af mine mærker. NØ
Hvad mener I.
PFT. Finn
4ø17 B56
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
4ø17 B56
- Vedhæftede filer
-
- 23.156 tryk 18 helark.PNG (1.57 MiB) Vist 412 gange
-
- 23.156 tryk 17 mis5 4 øre.PNG (1.54 MiB) Vist 412 gange
-
- 23.156 tryk 17 mis4 4 øre.PNG (1005.1 KiB) Vist 412 gange
-
- 23.156 tryk 17 mis2 4 øre.PNG (951.29 KiB) Vist 412 gange
-
- 23.156 tryk 17 Bem.PNG (1.29 MiB) Vist 412 gange
-
- Indlæg: 894
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 4ø17 B56
Hej Finn,
De fire stemplede mærker er alle fra række 10 (takning KII - sammenligne med andre mærker takket KII række 10 fra samme periode!).
Mit (forsigtige) bud er 4ø17 A90 - her disse position fra Børge-Schäffer-samlingen:
og 8ø19 A90 fra Bent-Møller-samlingen:
OBS! Bent har placeret et mærke med samme ramme- og ovalfejl også på position B80?!:
Desuden et 4ø17:
Er der nu tale om RM.4E (= pos. A90) eller dog RM.4T (= Pos. B80)?
Mange hilsener! Bernd
De fire stemplede mærker er alle fra række 10 (takning KII - sammenligne med andre mærker takket KII række 10 fra samme periode!).
Mit (forsigtige) bud er 4ø17 A90 - her disse position fra Børge-Schäffer-samlingen:
og 8ø19 A90 fra Bent-Møller-samlingen:
OBS! Bent har placeret et mærke med samme ramme- og ovalfejl også på position B80?!:
Desuden et 4ø17:
Er der nu tale om RM.4E (= pos. A90) eller dog RM.4T (= Pos. B80)?
Mange hilsener! Bernd
-
- Indlæg: 526
- Tilmeldt: lør dec 03, 2016 9:28 pm
Re: 4ø17 B56
Hej Bernd
Mange tak.
Jeg "tror" det må være 23.90 tryk 17, på mine mærker.
Jeg har være alle mærker igennem på helarket, og har fundet dette mærke 23.90 tryk 18 med bule .
Det har en del af bulen, resten må være forsvundet i senere tryk. Men viften ligner Rammefejlen..
Hilsen Finn
Så nu skal jeg "bare have flyttet mærkerne hen det rigtige sted.
Bents mærke er måske forkert placeret. Det i 23.156
Mange tak.
Jeg "tror" det må være 23.90 tryk 17, på mine mærker.
Jeg har være alle mærker igennem på helarket, og har fundet dette mærke 23.90 tryk 18 med bule .
Det har en del af bulen, resten må være forsvundet i senere tryk. Men viften ligner Rammefejlen..
Hilsen Finn
Så nu skal jeg "bare have flyttet mærkerne hen det rigtige sted.
Bents mærke er måske forkert placeret. Det i 23.156
- Vedhæftede filer
-
- 23.90 tryk 18 udklip.PNG (9.51 KiB) Vist 394 gange
-
- 23.90 tryk 18 mis 4 øre.PNG (1.35 MiB) Vist 394 gange
-
- 23.90 tryk 18 helark.PNG (1.58 MiB) Vist 394 gange