5 øre tryk 3 pos. 65
-
- Indlæg: 121
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 10:04 am
- Geografisk sted: Solrød Strand
- Kontakt:
5 øre tryk 3 pos. 65
Ifølge TOF skulle pos. 65 have OM 1 og en bule i sydrammen.
Vedhæftet et skærmbillede af helark og TOF. Jeg har gennemgået rettelser fra Bernd, men ikke fundet noget om pos. 65.
Jeg kan se en meget svag farveplet (nærmest en "ulden" ovallinie) under M, men ikke OM 1 som beskrevet i TOF, der også skal have en farveplet i N ovallinie, bulen i sydrammen er også svær at erkende. Den skulle være fra 4ø18
Har jeg nu igen overset noget
hilsen Leif .
Vedhæftet et skærmbillede af helark og TOF. Jeg har gennemgået rettelser fra Bernd, men ikke fundet noget om pos. 65.
Jeg kan se en meget svag farveplet (nærmest en "ulden" ovallinie) under M, men ikke OM 1 som beskrevet i TOF, der også skal have en farveplet i N ovallinie, bulen i sydrammen er også svær at erkende. Den skulle være fra 4ø18
Har jeg nu igen overset noget
hilsen Leif .
-
- Indlæg: 901
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 5 øre tryk 3 pos. 65
Hej Leif,
Vedr. OM.1: Det er naturligvis diskutabelt, hvis det er OM.1 - med kun et (delvis svag) synlig kendetegn - eller et oval
med et kendetegn / OF, som tilfældigvis ligner OM.1. Men problemet optræder også på andre 5ø - ovalmatricetyper.
Se viewtopic.php?f=14&t=142 (De tofarvede 5 Øre - update december 2016.doc - side 4):
"OBS!: Det er muligt at på ovalmatricetyper med 3 – 4 kendetegn (se LN side 483)
kun 1 - 2 kendetegn er synlige på mærkerne!?" (Her er det 1 af 2...)
Vedr. rammebule SSV: Allerede på 4ø18 A65 er fejlen temmelig svag / ikke så tydeligt som på tegningen hos TOFDATA -
se udsnit fra helark:
I de efterfølgende tryk forsvindes bulen (pga. slidtage!?), på mit 5ø3 A65 (også med kun et kendetegn af OM.1)
ses stadig en antydning og på 20ø6 A65 er fejlen næppe at erkende - se skanning:
Mange hilsener! Bernd
Vedr. OM.1: Det er naturligvis diskutabelt, hvis det er OM.1 - med kun et (delvis svag) synlig kendetegn - eller et oval
med et kendetegn / OF, som tilfældigvis ligner OM.1. Men problemet optræder også på andre 5ø - ovalmatricetyper.
Se viewtopic.php?f=14&t=142 (De tofarvede 5 Øre - update december 2016.doc - side 4):
"OBS!: Det er muligt at på ovalmatricetyper med 3 – 4 kendetegn (se LN side 483)
kun 1 - 2 kendetegn er synlige på mærkerne!?" (Her er det 1 af 2...)
Vedr. rammebule SSV: Allerede på 4ø18 A65 er fejlen temmelig svag / ikke så tydeligt som på tegningen hos TOFDATA -
se udsnit fra helark:
I de efterfølgende tryk forsvindes bulen (pga. slidtage!?), på mit 5ø3 A65 (også med kun et kendetegn af OM.1)
ses stadig en antydning og på 20ø6 A65 er fejlen næppe at erkende - se skanning:
Mange hilsener! Bernd
-
- Indlæg: 121
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 10:04 am
- Geografisk sted: Solrød Strand
- Kontakt:
Re: 5 øre tryk 3 pos. 65
Efter gennemgang af helark 5ø, tr.3 fandt jeg nr. 89 med OM 4.
Efter nærmere studie er det min opfattelse , at pos. 65 ikke har OM 1 men OM 4.
Vedhæftet pos. 89 og 65
Efter nærmere studie er det min opfattelse , at pos. 65 ikke har OM 1 men OM 4.
Vedhæftet pos. 89 og 65
-
- Indlæg: 901
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 5 øre tryk 3 pos. 65
Hej Leif,
Undskyld - men 5ø3 A65 har ikke OM.4. For sammenligning se også samme positioner (A89 og A65) fra postmuseets helark:
Farvepletter under M i FRIM sidder IKKE PRÆCIST på samme sted, på OM.4 er den placeret lidt mere til venstre.
Desuden mangler også de andre kendetegn af OM.4 på A65.
Men på OM.1 er pletten placeret endnu lidt mere til højre end på A65 - se 5ø3 A24 (til højre i skanning).
Så mit bud er nu at 5ø3 A65 har ingen OM, men en (tilfældigt?) lille farveplet, som er er placeret mellem OM.1 og OM.4.
Mange hilsener! Bernd
PS: Ovalklichéen (5ø3 A65) genfindes i 5ø4 på pos. 58 (uden OM eller OF hos TOFDATA) -
bemærk også den meget tyk ovallinie under STF i POSTFRIM:
PPS: Og i tryk 1 er klichéen brugt på pos. B68:
Så farvepletten er ikke tilfældigt, men en (lille) ny ovalfejl!?
Undskyld - men 5ø3 A65 har ikke OM.4. For sammenligning se også samme positioner (A89 og A65) fra postmuseets helark:
Farvepletter under M i FRIM sidder IKKE PRÆCIST på samme sted, på OM.4 er den placeret lidt mere til venstre.
Desuden mangler også de andre kendetegn af OM.4 på A65.
Men på OM.1 er pletten placeret endnu lidt mere til højre end på A65 - se 5ø3 A24 (til højre i skanning).
Så mit bud er nu at 5ø3 A65 har ingen OM, men en (tilfældigt?) lille farveplet, som er er placeret mellem OM.1 og OM.4.
Mange hilsener! Bernd
PS: Ovalklichéen (5ø3 A65) genfindes i 5ø4 på pos. 58 (uden OM eller OF hos TOFDATA) -
bemærk også den meget tyk ovallinie under STF i POSTFRIM:
PPS: Og i tryk 1 er klichéen brugt på pos. B68:
Så farvepletten er ikke tilfældigt, men en (lille) ny ovalfejl!?
-
- Indlæg: 121
- Tilmeldt: søn okt 30, 2016 10:04 am
- Geografisk sted: Solrød Strand
- Kontakt:
Re: 5 øre tryk 3 pos. 65
Hej Bernd
Tak for din interesse i OM mystikken.
Kan vi konkludere : ingen OM i 3/A65
Vedhæftet 2 stk. 3/B63 med bule og OM 1 hilsen Leif
NB: rettet efter indlæg nedenfor fra BS
Tak for din interesse i OM mystikken.
Kan vi konkludere : ingen OM i 3/A65
Vedhæftet 2 stk. 3/B63 med bule og OM 1 hilsen Leif
NB: rettet efter indlæg nedenfor fra BS
Senest rettet af Leif Andersen søn aug 06, 2017 10:59 am, rettet i alt 5 gange.
-
- Indlæg: 901
- Tilmeldt: man nov 28, 2016 8:12 pm
Re: 5 øre tryk 3 pos. 65
hej Leif,
Undskyld - men jeg må korrigere din sidtste indlæg på flere steder:
Kan vi konkludere : ingen OM i 3/65 (?!) => ingen OM i 5ø3 A65 -
5ø3 er trykt med dobbeltplader, være så venlig at skelne mellem A65 og B65!
lille OF i 3/65,3/89 (???), 1/B68,4/58 => lille OF i 5ø1 B68, 5ø3 A65 og 5ø4 58.
Men ikke 5ø3 A89 med OM.4, som du selv har skrevet!
Vedhæftet 2 stk. 3/65 med bule og farveplet ??? Du har overseet noget:
Begge mærker har OM.1 - farvepletten over M i DANMARK ses tydeligt! (Trods stemplen på det første mærke!?)
Begge mærker har RM.4B - 5ø3 A65 har ingen RM.
Takningen passer ikke til række 5 - begge mærker er takket KII 3'række!
=> Begge mærker er 5ø3 B63 - se TOFDATA:
Være så venlig og kontrollere!
Mange hilsener! Bernd
PS: Det første mærke har du allerede presenteret på den gamle hjemmesiden:
5 øre tryk 2, pos. 61?? - 04.05.2013 af Leif Andersen, 05.04.2013 - svar fra Bernd Stein
http://www.tofarvet.dk/rammeserier/perl ... 2-p61.html
Hvorfor mener du nu at det er 5ø3 A65 i stedet for 5ø3 B63 ???
Undskyld - men jeg må korrigere din sidtste indlæg på flere steder:
Kan vi konkludere : ingen OM i 3/65 (?!) => ingen OM i 5ø3 A65 -
5ø3 er trykt med dobbeltplader, være så venlig at skelne mellem A65 og B65!
lille OF i 3/65,3/89 (???), 1/B68,4/58 => lille OF i 5ø1 B68, 5ø3 A65 og 5ø4 58.
Men ikke 5ø3 A89 med OM.4, som du selv har skrevet!
Vedhæftet 2 stk. 3/65 med bule og farveplet ??? Du har overseet noget:
Begge mærker har OM.1 - farvepletten over M i DANMARK ses tydeligt! (Trods stemplen på det første mærke!?)
Begge mærker har RM.4B - 5ø3 A65 har ingen RM.
Takningen passer ikke til række 5 - begge mærker er takket KII 3'række!
=> Begge mærker er 5ø3 B63 - se TOFDATA:
Være så venlig og kontrollere!
Mange hilsener! Bernd
PS: Det første mærke har du allerede presenteret på den gamle hjemmesiden:
5 øre tryk 2, pos. 61?? - 04.05.2013 af Leif Andersen, 05.04.2013 - svar fra Bernd Stein
http://www.tofarvet.dk/rammeserier/perl ... 2-p61.html
Hvorfor mener du nu at det er 5ø3 A65 i stedet for 5ø3 B63 ???