OF 10.1 og RF 47.154 (46.146) kan kombineres.

Besvar
Kurt Sørensen
Indlæg: 531
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

OF 10.1 og RF 47.154 (46.146) kan kombineres.

Indlæg af Kurt Sørensen » tirs apr 15, 2025 11:38 am

Hej

En samkøring af mine data i Tofarveprogrammets "Uplacerede", har afsløret, at OF 10.1 kan indeholde RF 47.154 - (Vandrekliché 46.146).
Da rammefejlen ikke er den der først springer i øjnene, vil det være en god ide, at kigge jeres OF 10.1 igennem for lige at tjekke, om i har kombinationen, måske der er banko i en stribe eller blok, så trykket kan afsløres.

Trykmuligheder kan efter udelukkelsesmetoden være følgende:
OF 10.1 / RF 46.146: Tryk 96, 100 og 105.
OF 10.1 / RF 47.154: Tryk 116 og 117.

Begge mærker er stemplet 04.1902, så mon ikke vi i dette tilfælde kan være sikre på enten tryk 116 eller 117?
.
Kombi OF 10.1 og RF 47.154
Kombi OF 10.1 og RF 47.154
.
Kombi OF 10.1 og RF 47.154 - (Defekt i Nord).
Kombi OF 10.1 og RF 47.154 - (Defekt i Nord).
.
PS: 2 x Perfin - Har du set det Niels? :-)

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Peter Boeg
Indlæg: 220
Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm

Re: OF 10.1 og RF 47.154 (46.146) kan kombineres.

Indlæg af Peter Boeg » lør apr 19, 2025 11:23 am

Hej Kurt

Jeg har tre eksemplarer af kombinationen OF 10.1 og 47.154. Det ene eksemplar
har et læsbart datostempel, 6/2 1902.

Jeg tror ikke at det er hverken tryk 116 eller tryk 117. For tryk 116 er
position B54 registreret med OF 10.15. For tryk 117 fandt jeg for to dage
siden vedhæftede trestribe, som skulle være B52-54. Bemærk OF 10.2 i
position B53 og OM 1 i position B54. Den sidste position er et gråt felt.

OF 10.1 er ikke kendt i trykkene 114 og 115. Mit bud er at OF 10.1 findes
i position B54 i et af disse to tryk.

Mvh. Peter Boeg
Vedhæftede filer
8ø117B52-4.JPG

Kurt Sørensen
Indlæg: 531
Tilmeldt: søn okt 30, 2016 8:49 pm
Geografisk sted: Silkeborg

Re: OF 10.1 og RF 47.154 (46.146) kan kombineres.

Indlæg af Kurt Sørensen » søn apr 20, 2025 10:44 am

Hej Peter

Tak for dit svar, du har ret, men hvorfor jeg ikke medtog 8ø114 og 115 i mulige tryk, kan jeg desværre ikke huske.
Vi må ved fælles hjælp lede videre.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

Besvar

Tilbage til "Ovalserie 10"