Er det tryk 100 eller tryk 102?

Besvar
Peter Boeg
Indlæg: 201
Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm

Er det tryk 100 eller tryk 102?

Indlæg af Peter Boeg » søn jan 08, 2023 4:40 pm

Hej

Jeg har fornylig erhvervet det viste adressebrev. Som det kan ses så består
det af en 6-blok, et parstykke og et enkeltmærke. Adressebrevet er afstemplet
5/1 1900 i København.

6-blokken har RM5D på de tre øverste mærker og det nederste mærke til højre.
Dette kan kun dreje sig om positionerne B36-B48 i tryk 100-104. Ingen af
mærkerne synes at have OM eller OF.

Parstykket kan ses at være fra øverste (vandrette) række, og det venstre
mærke har RM5A, mens at det højre mærke ikke har en RM, men har OM 5a.
Kombinationen af RM i øverste række er opfyldt af positionerne A6-7,
B4-5 og B7-8. Når det højre mærke har OM 5a så kan det ifølge TOFDATA
ikke være tryk 103-4. I trykkene 100-102 er kombinationen kendt for
tryk 100 i positionerne A6-7 og B4-5, og i tryk 102 B7-8. Udover disse
er der også mulighederne A6-7 i tryk 101-102 ifølge TOFDATA.

Enkeltmærket har ikke en RM, men har OM2 of OF10.17. Denne OFs position
er ikke kendt i trykkene 100-102.

Alle mærkerne synes at have de samme farver og udtryk. Det er derfor nær-
liggende at antage at de er fra samme tryk og samme ark, dvs. alle mærkerne
er fra B-arket. I dette tilfælde kan parstykket kun være tryk 100 B4-5 eller
tryk 102 B7-8. I tryk 101 har position B38 OM2, hvilket ikke ses på 6-blokken,
og det skulle også udelukke tryk 101.

I princippet kan positionerne B4-5 og B7-8 afgøres udfra takningsnøglerne, men det
er notorisk svært når det kan dreje sig om takningsnøglerne K4-K8. Jeg synes
at parstykket kunne være kolonne 7-8 i takningsnøgle K4, men jeg vil ikke
lægge hovedet på blokken. Brugsperioderne af tryk 100 og 102 peger statistisk
mod tryk 102, men det er blot et fingerpeg.

OF10.17 kendes ikke i tryk 100 og 102. 6-blokken er lutter grå felter i både tryk
100 og i tryk 102.

Mit bedste bud er altså at mærkerne er fra tryk 102, men er der nogen der kan
komme det nærmere, fra takningsnøglerne eller andet?

Mvh. Peter Boeg
Vedhæftede filer
adrbrev_4.JPG
adrbrev_4.JPG (292.27 KiB) Vist 429 gange
adrbrev_3.JPG
adrbrev_2.JPG
adrbrev_1.JPG

Jimmy Hansen
Indlæg: 79
Tilmeldt: lør dec 17, 2016 7:53 am

Re: Er det tryk 100 eller tryk 102?

Indlæg af Jimmy Hansen » søn jan 08, 2023 10:20 pm

Hej Peter

da dine billeder er af for dårlig kvalitet er der ikke muligt at hjælpe dig,
et scan ville være en bedre løsning.

mvh
jimmy

Peter Boeg
Indlæg: 201
Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm

Re: Er det tryk 100 eller tryk 102?

Indlæg af Peter Boeg » man jan 09, 2023 5:17 pm

Hej Jimmy

Det beklager jeg. Jeg kan dog ikke forstå det. Når jeg venstre-klikker på billederne, så at de bliver åbnet i et separat vindue, så synes jeg at
detaljerne virker tydelige nok. 6-blokken kunne dog blive bedre, hvis jeg lavede enkeltbilleder af mærkerne, men hvis de andre billeder ikke
er tydelige nok, så vil det nok ikke hjælpe.

Mvh. Peter

Peter Boeg
Indlæg: 201
Tilmeldt: fre jan 20, 2017 1:34 pm

Re: Er det tryk 100 eller tryk 102?

Indlæg af Peter Boeg » lør jan 28, 2023 12:45 pm

Jeg har genbesøgt disse mærker og mener nu at de er fra tryk 102. Argumentationen
er som følger. Hvis mærkerne er fra samme tryk og samme ark, så må de være takket
med samme takningsmaskine. Når jeg ser på 6-blokken som er fra kolonne 6-8, så
passer dette med takningsnøglen for KIV. Når jeg bruger takningsnøglen for KIV
på parstykket, så passer det ikke med kolonne 4-5, men udmærket med kolonne 7-8.
Med OM 5a i position B8 så er det tryk 102 ifølge TOFDATA.

Alt i alt, så er de grå felter for B36-48 i tryk 102 uden kendetegn, og OF10.17
findes i tryk 102 (i B-arket).

Mvh. Peter Boeg

Besvar

Tilbage til "8 øre"