16 øre tryk 1-3 ny ovalfejl!?

[Bernd Stein]

Hej alle,

Jeg har fundet et 16ø2 med ovalfejl: lidt flad / afslebet ovallinie under IM (ikke registreret),
denne gang uden bud til positionen:

16ø2 ny OF.jpg (392.8 KiB) Vist 339 gange

I tryk 1 ses klichéen i pos. 20:

16ø1 20 ny OF.jpg (379.78 KiB) Vist 339 gange

Og i tryk 3 i pos. 46:

16ø3 46 ny OF.jpg (339.79 KiB) Vist 339 gange

Har nogen set fejlen i senere tryk?

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Jeg har været LN's 16ø2 pladning igennem, kan pos. 13 også være en mulighed?

Du noterer: "...uden bud til positionen", men har du et bud på kolonnen?

16ø2_Pos_013.JPG (99.09 KiB) Vist 329 gange

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

Tak for svaret! Pos. 13 er ingen mulighed pga. den forskudt takning forneden (KI) på mit mærke.
Det må være fra række 5-10, og mit meget forsigtige bud til kolonnen er nr. 5.

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Jeg er godt klar over, at LN's mærke ikke er identisk med dit mærke, men det var også kun afslibningen i den ydre ovallinje jeg fandt interessant, evt. som et alternativ til dit mærke i 16ø2.

Men hvis du mener, at dine tre ovalfejl er identiske, vil jeg tegne ovalfejlen, så den kan komme med i den næste version af vores søgeprogram:

16ø1 pos. 20
16ø2 +
16ø3 pos. 46

Fortsat god jul
De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej alle, hej Kurt,

Her en lille tilføjelse - 16ø5 pos. 35:

16ø5 35 ny OF.JPG (330.71 KiB) Vist 310 gange

OBS!: Jeg har nu set, at en flad / afslebet ovallinie under IM er også et ekstra kendetegn til OF.1.17!
Her tydeligt på 16ø9 pos. 36:

16ø9 36 OF.1.17.JPG (481.2 KiB) Vist 310 gange

Området til OF.1.17 er dækket af stemplen på mit 16ø2 og jeg mener også med forstørrelsen
at det er ikke denne OF. (Men jeg er ikke 100% sikkert...)

Mange hilsener! Bernd

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

Jeg kan følge afslibningen i OF 1.17 i alle trykkene fra 9-15 og med lidt godt vilje i tryk 16 og 17, så den "nye" ovalfejl aflyses og kobles i stedet på OF 1.17 som et ekstra kendetegn.

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Bernd Stein]

Hej Kurt,

"så den "nye" ovalfejl aflyses og kobles i stedet på OF 1.17 som et ekstra kendetegn." ?!?!
OF.1.17 og den "nye OF" er to forskellige ovalklichéer:

OF.1.17: 16ø1 38, 16ø2 +, 16ø3 13, 16ø4 47, 16ø5 48 osv.
"ny OF": 16ø1 20, 16ø2 +, 16ø3 46, 16ø4 ?, 16ø5 35

Mange hilsener! Bernd

PS: Undskyld, hvis jeg har misforstået noget.

[Kurt Sørensen]

Hej Bernd

...du skrev da:
OBS!: Jeg har nu set, at en flad / afslebet ovallinie under IM er også et ekstra kendetegn til OF.1.17!

Hvilket jeg så må ha' misforstået

De bedste hilsner
Kurt Sørensen

[Eric Johansen]

http://phpbb.tofarvet.dk/viewtopic.php?t=2086

July 3, 2023 I posted the suggestion that the flaw described by Bernd was actually an 'ekstra kendetegn på OF.1.10'. Nothing in this recent set of postings contradicts that suggestion.

Mvh
Eric Johansen

[Bernd Stein]

Hej Eric,

First of all I want to apologize, that I did not spent the necessary attention to your presentation, that it deserves.
I agree that the "new OF" and OF.1.10 could be the same ovalcliché. (But I am not 100% sure.)
Now I tried to find the "missing link" in printing 6 - pos. 87 seems to be the only possibility:

16ø6 87.JPG (363.54 KiB) Vist 263 gange

But: The run of the ovalline does not fit - on the "new OF" the ovalline is thin in west and thicker under 16 ØRE.
And for comparison: 16ø7 pos. 80 with OF.1.10 has a thin ovalline as well in west as under 16 ØRE:

16ø7 80 OF.1.10.jpg (419.9 KiB) Vist 263 gange

Best regards! Bernd